Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

На Сахалине будут судить сотрудницу банка за хищение денег

Дата: 31 марта 2011 в 12:20 Категория: Новости экономики

В городе Поронайске Сахалинской области утвержден обвинительный акт по уголовному делу, возбужденному в отношении бывшей сотрудницы Сбербанка, которая подозревается в хищении денег, вверенных ей работодателем. Как 31 марта сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе прокуратуры Сахалинской области, уголовное дело с обвинительным актом направлено в суд для рассмотрения по существу.

Установлено, что контролер-кассир сектора обслуживания физических лиц в сентябре 2010 года, исполняя свои должностные обязанности, оформила документы о том, что якобы одна из клиенток Сбербанка сняла со своего счёта денежные средства в сумме 33.000 рублей, после чего получила указанную сумму из кассы, приложив поддельный расходный кассовый ордер о выдаче из кассы денежных средств.

Примерно через неделю, приняв от одной из клиенток Сбербанка денежные средства в сумме 9.650 рублей, которые последняя передала с целью погашений взятого в Сбербанке кредита, контролер-кассир передала клиентке документ, подтверждающий факт принятия денежных средств от последней, между тем денежные средства в кассу Сбербанка не внесла, а присвоила себе, оформив документы таким образом, что кредитор Сбербанка в счёт погашения никаких средств не вносила.

Орган дознания квалифицировал деяния сотрудницы банка по двум составам преступления: ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному); ч. 1 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику путём злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения).

Непосредственно после выявления указанных фактов хищения руководством Сбербанка было принято решение об увольнении женщины с работы.

По сообщению сайта REGNUM