Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

ГПУ выгодно не признавать «пленки Мельниченко» настоящими — адвокат Гонгадзе

Дата: 31 марта 2011 в 13:20

Адвокат вдовы журналиста Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко считает, что Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) не заинтересована в том, чтобы легализовать «пленки Мельниченко».

«Как только записи Мельниченко можно будет признать надлежащими доказательствами, тяжело будет ответить на вопрос, почему не исследуются и те преступления, о которых идет речь в записях других разговоров, которые не касались Подольского и Гонгадзе. Почему не возбуждены уголовные дела против тех, кто сегодня при высоких должностях», — отметила Теличенко.

Адвокат Мирославы Гонгадзе считает, что без возбуждения уголовного дела против бывшего офицера Госохраны Николая Мельниченко, сделанные им записи не могут быть признаны вещественными доказательствами в деле об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.

«Сначала необходимо возбудить уголовное дело против Мельниченко, и он имел бы хорошие шансы на то, чтобы суд его оправдал с учетом того, о чем именно идет речь в кабинете президента», — заявила Теличенко вэфире одного из украинских телеканалов.

По ее словам, Генеральная прокуратура, с одной стороны, якобы ссылается как на доказательства на записи Мельниченко, с другой стороны – она их не исследует, и уголовное дело в отношении Мельниченко не возбуждает, и таким образом не дает возможности легализовать эти записи.

Адвокат также подчеркнула, что ГПУ считает не доказанным факт, что именно Мельниченко осуществлял записи в кабинете второго президента Украины Леонида Кучмы, и по этой причине уголовное дело не возбуждает.

«Мельниченко утверждает, что это именно он сделал эти записи, соответственно, это нужно исследовать. Если это не делается, то я готова сказать, что нам готовят сценарий, по которому в суд передадут уголовное дело в отношении ряда должностных лиц, против которых доказательная база фактически будет отсутствовать», — отметила Теличенко.

«Не нужно надеяться, что кто-то не заметит незаконность происхождения записей Мельниченко, и не нужно рассчитывать, что без оправдания в суде эти записи можно будет использовать», — подчеркнула она.

При этом адвокат напомнила, что Мельниченко так и не подал ни первичных носителей, на которых были сделаны записи, ни аппаратуры, которой он якобы пользовался.

По сообщению сайта Подробности.ua