Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Эксперт: Латышский национал-радикализм достаточно молод

Дата: 31 марта 2011 в 17:20

Радикальные националистические партии еще долго не сойдут с политической арены, поскольку в Латвии все еще живет достаточное число «тех, кто родился во второй половине прошлого столетия и до сих пор недовоевал во Второй мировой войне», считает политолог Ивар Иябс. Комментируя прогноз депутата Сейма Валерия Агешина («Центр согласия») о том, что к следующим выборам в парламент электорат радикальных партий вымрет, Иябс отметил, что в числе сторонников и избирателей латышских национал-радикалов достаточно много молодежи.

«Что касается смены поколений — это понятно. Латвия проходит через важный момент своей истории, потому что сейчас входят в активную общественную жизнь те люди, которые не видели Советского Союза, у них другая ментальность. Что касается отсутствия радикалов в следующем Сейме, я бы не был столь оптимистичен, как господин Агешин. Потому что есть много людей, которые до сих пор обижены на то, что происходило в советское время. Для них Вторая мировая война еще не закончилась. Они хотят эту войну довоевать, как в фильме Тарантино про «ублюдков». Но они не являются единственным электоратом «Все — Латвии!», потому что мы видим, как много молодых людей стояли с флагами у памятника 16 марта (в так называемый День памяти Латышского легиона Ваффен СС — ИА REGNUM)», — сказал политолог.

Пока в Латвии не изменится манера вести политику, межэтническое напряжение будет сохраняться, а такая политика очень выгодна, особенно в нынешней экономической ситуации, отметил Иябс. «До того момента, когда закончится в Латвии межэтническое противостояние, радикалы будут иметь очень хорошие шансы быть в политике. Но, я надеюсь, большинство латвийцев являются прагматичными. Как мы видим, ни у «Все — Латвии!», ни у движения «За родной язык» так легко не выходит собрать эти подписи (против госфинансирования образования на русском языке и за предоставление русскому языку статуса государственного, соответственно — ИА REGNUM). Пока политическая элита будет подогревать это противостояние, найдутся люди, которые будут этому поддаваться. Это очень удобно для наших политиков. Мол, когда ты не можешь показать, что ты действительно что-то хорошее сделал для нашего народного хозяйства, ты всегда можешь кричать «Латыш, не сдавайся!» и «Русские идут!», — пояснил Иябс, смешивая, как обычно, политику усиления дискриминации нелатышей с борьбой за устранение этой дискриминации.

Накануне в газете Diena вышла напечатанная на правах рекламы статья скандально известного своими неонацистскими и русофобскими взглядами американского врача латышского происхождения Айвара Слуциса с очередными выпадами в адрес проживающих в Латвии русских. Комментируя эту публикацию, главный редактор издательства Dienas Mediji Гунтис Боярс заявил, что вопросы, касающиеся межнациональных проблем, делают рейтинги, как русским, так и латышским газетам, поскольку вызывают в обществе эмоции.

«Национальные вопросы в Латвии — это проблема, которая за двадцать лет все еще не решена. Даже то же шествие 16 марта — оно вызывает эмоции в обществе и широко обсуждается. Это эмоциональные вопросы, одни из самых «топовых» вопросов в Латвии. Возвращаясь к рекламе мнения Слуциса — у газеты Diena никогда не было стремления разжигать межнациональную рознь. Понятно, что мы все здесь живем и должны жить хорошо. У каждого есть национальная и этническая идентичность, и мы должны мирно сосуществовать. И Diena по этому вопросу никогда свою позицию не меняла», — пояснил Боярс.

По его словам, некоторые русские и латышские газеты не смогут отказаться от публикации провокационных националистических статей, поскольку их ждет аудитория. «Как некоторым русским, так и латышским изданиям важна аудитория, которая потребляет информацию и которая будет конфликтовать на национальной почве. Так же, как и у каждой партии есть свои избиратели. Попробуйте посадить «Все — Латвии!» и ЗаПЧЕЛ за один стол, чтобы они договорились по каким-либо вопросам. Национальные вопросы идут из СМИ, потому что они не только отражают мнение общества, но и создают его. Хочется, чтобы в обществе были группы лиц, более лояльные друг другу, которые находят обоюдное понимание. Но о проблемных вопросах все-таки надо говорить. Раз появляются политики, национально настроенные, то им нужно дать выговориться. В любых отношениях молчание — не решает проблему. Надо больше говорить и тем самым пытаться разобраться, откуда берется проблема. Игнорирование — это не решение», — подчеркнул главред газеты Diena.

На публикацию Слуциса откликнулись и политики. В частности, спикер Сейма Латвии Солвита Аболтиня («Единство») отметила, что в Латвии жили разные народы, которые вместе развивали страну, и пусть они говорят на разных языках, они должны думать о решении социальных, демографических и экономических проблем. Касаясь статьи Слуциса, Аболтиня признала, что, возможно, в этом тексте содержится разжигание межнациональной розни.

«Я считаю, что это разжигание негативных эмоций. Это нужно проанализировать и проверить на состав уголовного преступления. В Латвии жили, и эту страну развивали разные народы. Да! У нас сложная история. Надо, вспоминая депортацию и коммунистический террор, смотреть в будущее. Ведь тогда от репрессий страдали и русские, и белорусы, и украинцы, и многие другие национальности. Сейчас важны все люди, которые тут живут, и надо думать о будущем», — подчеркнула политик.

Как сообщало ИА REGNUM, Слуцис призвал создать психологическую стену на границе Латвии с Россией. Воображаемую стену Слуцис предлагает воздвигнуть на границе с Псковской областью — на реке Зилупе (река Синяя) — притоке реки Великой. Кроме того, он предлагает ряд мер по изгнанию из Латвии проживающих в ней нелатышей.

По сообщению сайта REGNUM