Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Дело Гонгадзе: Что стоит за активностью Генпрокуратуры?

Дата: 01 апреля 2011 в 10:00

На прошлой неделе Генпрокуратура официально заявила о возбуждении уголовного дела против экс-президента Украины Леонида Кучмы.

Ему инкриминируют причастность к незаконным действиям и убийству журналиста Гонгадзе.

Нельзя сказать, что обвинение стало новостью — уже десять лет этот мотив муссирует экс-майор охраны президента Николай Мельниченко и подтвердивший его записи Александр Мороз. Тем не менее, возбуждение дела против Кучмы тут же стало сенсацией. Без политической подоплеки здесь не обошлось: даже у «оранжевой» власти рука на Данилыча не поднялась, а тут... Нынешний президент попытался отсеять любые сомнения по этому поводу на первой же зарубежной пресс-конференции, авторитетно заверив: обвинение Кучмы — естественный процесс.

А в обществе сразу появилось несколько версий подоплеки этого шага:

В последнее время за рубежом все больше распространяется мнение о политических репрессиях в Украине: дескать, нынешняя власть преследует чиновников предыдущего правительства. Мнение небез-основательно — треть кабинета Тимошенко в СИЗО, половина остальных — под подпиской о невыезде. На этом фоне привлечение известного на Западе «злодея» к ответственности — яркая демонстрация непредвзятости украинских правоохранительных органов.

Десять лет Кучма находился в роли «без вины виноватого» — когда каждая торговка на базаре «знала», что он «Гонгадзе убил», а прокуратуре предъявить ему по факту было нечего. Сейчас, поскольку исполнитель пойман, можно разбираться по существу и с экс-президентом. Если виноват — ответит, не виноват — суд навсегда закроет эту тему. Другими словами, Генпрокуратура своим обвинением оказывает экс-президенту большую услугу: у него есть шанс раз и навсегда очистить свое имя от необоснованных обвинений.

Не секрет, что в родственниках у Кучмы один из богатейших и влиятельнейших людей страны — Виктор Пинчук. Всем зять хорош, но не демонстрирует достаточной лояльности к действующей власти. Наоборот, увлеченно спонсирует то один, то другой активный политический проект. Надо наглядно показать олигарху, что неприкосновенных нет. Наиболее дальновидные эксперты предполагают, что дело здесь не только в Пинчуке. «Свои» олигархи тоже не прочь поиграть в подковерные игры внутри правящей партии. А «показательная порка» может донести гораздо больше, чем задушевные разговоры.

С чем связывали имя Кучмы

Даже и без «дела Кучмы», такого количества громких уголовных дел Украина не помнит. Если это не спланированное мероприятие — то что тогда? Мы решили проанализировать: кто, за что и в каком качестве привлекался к следствию в последнее время.

В том, что следствие не обращает внимания на былые или номинальные заслуги и статус, для цивилизованного государства — норма. Здесь перед следователями Генпрокуратуры Украины можно только снять шляпу. Беда в том, что скептики (а их среди тех, кто интересуется системными отношениями в нашем государстве, большинство) сомневаются в реальной независимости текущих следствий. Не будем углубляться в домыслы — посмотрим картину в целом. Кто попал в поле зрения прокуратуры за последний год?

 

Из семнадцати замеченных нами обвиняемых (многие не обращали внимания на замов, которые, в отличие от своего начальства, арестованы) только двое — пойманные «на горячем» взяточники и один — зарвавшийся «слуга народа». Еще четверо — в своих халатных действиях наверняка зависели от распоряжения действующей в тот момент исполнительной власти. Вряд ли логика действий их преемников чем-то отличается от той, за которую люди арестованы или объявлены в розыск. Остальные — политики и бывшие представители исполнительной власти, чья доступность закону обусловлена скорее отсутствием прежних полномочий.

Никто не говорит, что люди не должны нести ответственность за свои противоправные действия — независимо от того, по приказу или по своей воле они были произведены. Наоборот — обязательно должны! Но пока не заметно такого жесткого надзора прокуратуры за текущей деятельностью сегодняшних высших чиновников. Возможно, мы недооцениваем идущую работу. В конце концов, ведь Счетная палата, с подачи которой возбуждено большинство дел, не может привлекать внимание прокуратуры к «просчетам» действующих чиновников, пока они не обнаружены. Что ж, значит, ждать осталось не так долго — заканчивается первый квартал, а серьезные выводы аудиторы делают обычно к концу полугодия. Подождем до лета — там и увидим: проснулся Цербер или просто приоткрыл глаз на косточку.
 

СКАЗАНО
В. Янукович: «Мы убеждены, что в правовом государстве, которое мы строим, никто не имеет права кого-либо обвинять, пока не состоится суд, или кого-либо осуждать».

 

 

По сообщению сайта Аргументы и Факты