Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

День 1 Апреля: Депутат спросил за слова

Дата: 02 апреля 2011 в 07:51 Категория: Новости политики

CA-NEWS (KG) — Сегодня трибуна парламента превратилась в площадку для ведения войны компроматами. Бывший исполняющий обязанности генерального прокурора Кубатбек Байболов выступил в свою защиту. Его выступление стало предметом долгой борьбы в стенах парламента и за ее пределами. Однако ему все же дали выступить с определенными условиями, если верить самому К.Байболову. Например, бывший генпрокурор не мог говорить о преступлениях народных депутатов. Также было решено дать слово главе ГКНБ Кенешбеку Дуйшебаеву и первому вице-премьер-министру Омурбеку Бабанову.

Еще сегодня депутат от «Ата Мекена» Омурбек Абдрахманов сообщил, что бывший генпрокурор должен был озвучить компромат на Омурбека Бабанова, Алмазбека Атамбаева и Розу Отунбаеву. Но Байболов почти ничего нового не сказал, кроме как, что у него есть компроматы, которые он обнародует. Он упомянул сестру Р.Отунбаевой, доллары из банковских ячеек, которые осели в карманах чиновников и были использованы для финансирования предвыборной кампании одной из партий.

Основной линией своей защиты была недоказанность противозаконности купли-продажи недвижимости его жены и фирмы, которой руководят и учредили люди А.Силича. То же самое, что бывшие президенты Аскар Акаев и Курманбек Бакиева не украли ни одного тыйына на государственных постах, хотя народ прогнал их по «морально-этическим» соображениям.

Одним словом, Байболов ведет войну с Бабановым, Душебаевым, Исаевым (которого не знает), Пирматовым, Атамбаевым и Отунбаевой одновременно.

Развязка сегодняшнего заседания стала неожиданной. Традиционно недоволен своим месторасположением и ролью лидер фракции «Ата-Журт» Камчибек Ташиев, который не раз заявлял, что его фракция выйдет из коалиции, если будет установлена причастность Бабанова к скандалу с «Мегакомом». Очередное публичное озвучивание условия фракции стоили Ташиеву удара в лицо и не только: депутат от «Республики» Алтынбек Сулайманов посчитал, что К.Ташиев должен отвечать за свои слова. Ведь политику позволительно вероломство и обман, но не в мире, где все живут по понятиям и за слова спросят.

Массовое побоище в парламенте добавит напряжения и никак не способствует улучшению имиджа законодательного органа. Вряд ли этот инцидент как-то повлияет на сохранение или несохранение коалиции – как мы видели, позиция фракции не зависит от позиции К.Ташиева. Одним словом, драка в парламенте – это элемент политической борьбы и показатель культурного уровня депутатов. Главное, чтобы все это не закончилось криминальными разборками...

В целом, политическая борьба за контроль над ресурсами переходит на новый этап. Теперь справедливо разделить ресурсы требует так называемая широкая коалиция путем создания Правительства национального согласия. Для «Ата Мекена» и «Ар-Намыса» эту тенденцию можно объяснить признанием их поражения в мартовской политической борьбе в стенах парламента: план по развалу правящей коалиции и создание новой правящей провалился. Действия Темира Сариева, Аликбека Джекшенкулова и Мухтара Омуракунова подтверждают факт, что парламентская оппозиция в новом правительстве после развала коалиции пообещала им кресла. Самым интересным в этой группе является присутствие Адахана Мадумарова. Оппозиционер, взвесив свои силы, бросил идею стать единственной оппозицией на юге, как и «Акыйкат», и «Замандаш» идею о теневом правительстве. В целом, тенденция подтверждает политическую традицию – выходить на улицу, если не в состоянии вести борьбу в помещении.

Совместное заявление группы политических партий разделить с ними должности стало их вторым совместным заявлением за последние два дня. Насколько новая широкая оппозиция сумеет монополизировать оппозиционную площадку и представлять единую силу, зависит от многих факторов. Единственное, что можно сказать с уверенностью – у них отсутствует какая-либо идеологическая база, так как их объединяет только задача раздела ресурсов. Следовательно, даже если им удастся и дальше координировать действия, это аморфное создание распадется при первом же испытании. Еще вчера многие из них поливали друг друга грязью, и почему кто-то из них должен будет отказаться от вдруг предложенной хорошей должности ради общего дела?

По сообщению сайта Центральноазиатская новостная служба