Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

«Ещё в 60-е годы мы могли бы запускать шаттлы в космос»

Дата: 02 апреля 2011 в 07:52 Категория: Новости науки

«Лжеучёный» Сергей Курапов о проблемах современной науки

 12 апреля первому полёту человека в космос исполнится 50 лет. С тех пор астронавты побывали на Луне, советские учёные запустили на орбиту станцию «Мир», а космические группы уже готовятся к полёту на Марс. Однако лжеучёный Сергей Курапов считает, что мы могли бы добиться намного большего, если бы учёным дали шанс на разработки в пограничных областях науки.

Одним из механизмов сдерживания он называет Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификациями научных исследований, образованную в 1998 году. Сергей Аркадьевич оказался в  «чёрном списке» комиссии из-за словосочетания «торсионные поля», которое активно использовал в своих исследованиях. Официальная наука приравнивает это к ереси. Сергей Курапов и сам не против того, чтобы его называли «современным алхимиком». Тем более, что ему при помощи торсионных полей удалось частично достичь идеала средневековых алхимиков – трансмутации элементов.

— Я бы не сказал, что речь идёт прямо о глубокой трансмутации. Мы в нашей лаборатории с большим уважением относимся к алхимикам – это искренние люди, отдавшие своему делу всю жизнь. Мы же добились возможности менять структуру металла без изменения химии и без добавления в него каких-либо элементов. Пример: если добавить в металл молибден, его свойства изменятся, но мы научились делать то же самое без добавления молибдена, а при помощи структурно-волновой и магнитно-резонансной обработки. Наши исследования подтверждены на практике на многих металлургических заводах, есть отчеты, положительные отзывы.

— Почему же возникли претензии у Комиссии по лженауке, если вы документально подтвердили свои исследования?

— Мне кажется, есть некий заказ на то, чтобы остановить развитие науки в России. Если вспомнить, то какой научный потенциал всей страны реализовался после смерти Сталина! Удивительное дело – и человека в космос запустили именно тогда! А чуть ранее — в 1957 году, был запущен проект «Буря», который до сих пор можно назвать сверхсовременным. Если бы академик Королёв не закрыл проект после смерти Лавочкина, мы могли бы запускать шаттлы в космос ещё в 60-е годы. Такой же прорыв должен был случиться после развала СССР. Но мощной волны развития не случилось из-за экономических проблем. Ну и ещё одна причина – создание Комиссии по лженауке в 1998 году. 

— То есть, вы утверждаете, что они нанесли вред?

— Они борются с новейшими разработками. Простой пример. Председатель комиссии по борьбе с лженаукой господин Кругляков является специалистом в области физики горячей плазмы. Специалисты в этой области уже 60 лет стараются создать ракетную станцию на основе ядерного синтеза. Затрачены гигантские деньги, но результатов нет. И почему же эта наука не считается лженаукой?

— Всё же предполагается, что комиссия должна бороться с явными шарлатанами…

— Наука очень строга. Есть сумасшедшие люди, которые мнят себя учёными, есть конкретные шарлатаны, которые зарабатывают на фальсификации науки деньги. Естественно, с ними надо бороться – это даже не вопрос. Но основная претензия Комиссии к лжеучёным — на подозрительные исследования расходуется большое количество государственных средств. А если подсчитать, сколько денег было потрачено на упомянутое выше создание ракетной станции на основе ядерного синтеза? Все лжеучёные вместе взятые десятую часть этих средств не съедят!

Научное аутодафе

— Как отличить шарлатана от лжеучёного?

— По результату его работы, который можно повторить не один раз, представить на научной конференции со всеми необходимыми данными.

Мне вообще непонятно, как можно учёного называть лжеученым? Это как художнику говорить, что он плохой художник. А после смерти оказывается, что его картины не имеют цены. Так же и здесь – знание человека не может оспариваться другими. Яркий пример – кибернетика. У меня до сих пор на полке стоит справочник по философии за 1953 год. И там чёрным по белому написано: «Кибернетика – буржуазная лженаука». Кибернетики были в нашей стране физически уничтожены. Именно поэтому у нас до сих пор идёт серьёзное отставание в этой области от Запада – 15-20 лет.

Относили к разряду лжеучёных академика Белорусской академии наук Альберта Вейника. В 1976 году его книгу сожгли на глазах у студентов! Настоящая средневековая аутодафе! И сейчас борцы с лженаукой занимаются тем же самым…

— Сжигают книги?

— Они сжигают судьбы учёных! И не дают возможности развиваться. 

Скептикам 

И в заключение – несколько цитат родом из 20 века:

«Если летательный аппарат тяжелее воздуха когда-нибудь и будет построен, то, в лучшем случае, он будет только детской игрушкой» (Томас Эдисон)

«Я не верю в возможность использования атомной энергии в ближайшие сто лет» (Альберт Эйнштейн)

«Мы смело можем отбросить всякие помыслы о создании космической ракеты» (Ванневар Буш)

 

По сообщению сайта Аргументы и Факты