Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Политические реформы за одну ночь провести нельзя, для этого нужно время – Ертысбаев

Дата: 04 апреля 2011 в 17:21

CA-NEWS (KZ) — Миссия БДИПЧ/ОБСЕ озвучила сегодня предварительные итоги мониторинга за досрочными выборами президента Казахстана, состоявшимися 3 апреля, победу на которых с 95,5% голосов избирателей одержал действующий глава государства Нурсултан Назарбаев. Оценка миссии: выборы в республике прошли не на должном уровне. Между тем, остальные международные наблюдатели отметили хорошую организацию и открытость избирательного процесса. Заявление БДИПЧ/ОБСЕ прокомментировал ИА Новости-Казахстан советник президента по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев.

— Задача Бюро по демократическим институтам и правам человека – строго следить за малейшими нарушениями, которые имели место на выборах. Я думаю, что в постсоветских странах никогда не избавятся от семейного голосования, когда муж за жену проголосовал, или наоборот. Это, к сожалению, на некоторых избирательных участках случалось. На моих глазах в Астане некоторые избиратели не нашли свои фамилии, а это, поскольку, не давали проголосовать, то они, получается были лишены права голоса на этих выборах. Были факты, когда двое заходили в одну избирательную кабину. Я сам своего отца, кстати, привел в избирательный участок, а ему 93 года, и моя сестра зашла с ним в избирательную кабину. Там были международные наблюдатели, которые сразу в блокноте отметили этот момент. То есть такие детали, которые, на самом деле, в любой избирательной кампании наберется достаточное количество. Если стандарты БДИПЧ/ОБСЕ применить по отношению, допустим, президентской избирательной кампании США, то вывод будет один – что выборы президента США не соответствуют стандартам ОБСЕ. Жесткие стандарты просто заданы.

— Миссия наблюдателей ОБСЕ заявляет о том, что оказывалось большое давление на избирателей, чтобы обеспечить высокую явку на голосование: начальники требовали участия в выборах от подчиненных, главы учебных заведений – от учащихся…

— Скажу, что несколько таких фактов действительно было. Эти чиновники уволены из государственной службы. Поймите, какое бы давление не оказывал начальник на подчиненных, голосование проходит тайно: человек заходит в избирательную кабину, он один на один остается с этим бюллетенем и галочку ставит сам, за кого голосует. Поэтому, к сожалению, несколько таких фактов было, но чиновники эти были наказаны. Но эти отдельные факты не влияли на итог реальной, масштабной поддержки казахстанского народа своего лидера.

— Тем не менее, наблюдатели БДИПЧ/ОБСЕ вновь остались недовольны избирательным законодательством Казахстана и рекомендуют пересмотреть его, а также продолжить политическую реформу в стране, о которой неоднократно обещалось...

— Согласен. Там, где законодательство надо будет менять к лучшему и приводить его в соответствие с европейскими стандартами, мы, естественно, делать это будем. Что касается политических реформ, то президент Назарбаев 28 января изложил свое видение, и если парламент поддержит президента, то вполне возможно парламентские выборы состоятся уже летом этого года , чтобы не ждать их до августа 2012 года, и мы продолжим политические реформы. Поэтому, я считаю, ничего страшного, предосудительного, крайне негативного в оценке БДИПЧ/ОБСЕ для казахстанских выборов нет. Выбор в пользу Назарбаева – это реальный его рейтинг и результат.

— Можно сказать, что оценка БДИПЧ/ОБСЕ состоявшимся президентским выборам в Казахстане является объективной. Или все же очень много субъективных моментов в ней?

— Есть субъективный фактор. Я думаю, отчасти, у них предвзятое отношение. Они должны ответить на один вопрос: была фальсификация выборов, реален этот результат или нет? Вот их главная миссия. А все остальное – это детали второстепенные абсолютно. С этой точки зрения все международные наблюдатели подчеркнули: прошли честные, открытые, прозрачные выборы. Все.

— Наблюдатели ОБСЕ также говорят о том, что декларируемые главой государства, Казахстаном инициативы в политическом реформировании исполняются не в полной мере. Каково ваше мнение?

— Третьего апреля состоялись выборы, сегодня четвертое апреля. За одну ночь мы не можем провести политические реформы, которые требует БДИПЧ. Для этого нужно время. Мы будем проводить их.

 

 

По сообщению сайта Центральноазиатская новостная служба