Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Суды Латвии назначают разные компенсации за одинаковый моральный ущерб

Дата: 04 апреля 2011 в 21:10 Категория: Новости стран мира

При рассмотрении уголовных дел суды назначают очень разный размер компенсации за примерно одинаковый моральный ущерб, показали результаты исследования, проведенного Верховным судом Латвии.

В Верховном суде сообщили, что размер компенсации за моральный ущерб при рассмотрении уголовных дел одной категории колеблется от очень небольших до крупных сумм, что в известной степени определяется тем, какую компенсацию потребовал пострадавший.

Например, по уголовным делам о нанесении тяжелых телесных повреждений, совершенных по невнимательности и повлекшем смерть пострадавшего, моральная компенсация составляет 6000-7000 латов (8571-10000 евро). Примерно таков же размер компенсации в случае нанесения тяжелых телесных повреждений в результате нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

В свою очередь, средний размер компенсации за убийство составляет 30 тыс. 370 латов (43 тыс. 385 евро), а за гибель пострадавшего в результате дорожно-транспортного происшествия — 27 тыс. 500 латов (39 тыс. 285 евро).

Исследователи пришли к выводу, что, несмотря на строгое правовое регулирование, в судебной практике имеют место ошибочное применение норм закона и неправильная интерпретация их содержания, недостаточная оценка указанных в законе критериев, неточности в формулировке судебных решений и другие ошибки и недостатки.

Сенат Верховного суда проанализировал 223 судебных постановления, вступивших в силу в 2008-2010 годах.

По сообщению сайта REGNUM