Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Депутаты усмирят инфузорию-туфельку

Дата: 05 апреля 2011 в 18:30

В первом чтении проект закона «Об ответственном обращении с животными» был принят 23 марта. Таблица поправок ко второму чтению раздувается до таких масштабов, что рискует похоронить весь законодательный процесс. Авторы закона от «Единой России» решили лично выслушать претензии защитников фауны на заседании социально-консервативного партийного клуба.

Представители общественных организаций по защите братьев наших меньших решили, что дело лучше слов. И показали единороссам два мини-фильма. Режиссеры не гнушались откровенными сценами насилия над собаками и кошками и кадрами из псевдоприютов, которые сравнивали с концлагерями. «Можно и сознание потерять!» — признался депутат, один из авторов законопроекта Виктор Зубарев после такого киносеанса. Автор фильмов Ирина Артеменкова, возглавляющая благотворительный фонд защиты животных «Ласковый зверь», парировала: с таким приходится сталкиваться каждый день.

Артеменкова поведала думцам о том, что в России существуют клубы, цель которых — жестокое убийство собак. Эти люди не скрываются, создают сайты, общаются на форумах, и даже после принятия закона о животных к ним нельзя будет предъявить претензий, так как в документе прописано наказание только за прямую пропаганду насилия над животными. «Живодеры же на закрытых от внешних глаз форумах обсуждают, где соберутся, как будут одеты, с какими инструментами пойдут. А в милиции нам отвечают: мало ли кто что в Интернете пишет», — рассказала Артеменкова «Yтру».

Замначальника Управления организации дознания департамента охраны общественного порядка МВД Михаил Маков подтвердил, что в милицию постоянно обращаются возмущенные граждане, набредающие в Интернете на жестокие ролики, где издеваются и убивают животных. «Если даже мы находим того, кто снял ролик, он говорит, что никого не убивал, а просто держал камеру, и мы ничего не можем сделать», — разводит руками представитель МВД.

Есть претензии к законодателям и со стороны главного государственного ветеринарного инспектора России Николая Власова, которому закон не нравится, начиная уже с названия. «Какое ответственное обращение? Ответственное отношение к крысам — хороший повод поюморить», — сказал Власов, предложив переименовать закон в закон «О правах животных». «Сейчас этот закон не рабочий, а мертвый», — убежден ветеринарный инспектор. Он недоволен «никаким» понятийным аппаратом законопроекта: «Не определено даже слово «животные» — мы что, закон должны будем на одноклеточные организмы распространить, они тоже животные». Власов предложил депутатам привлечь зоологов, которые бы прописали в законе на латыни, о каких именно «familiaris» идет речь. Если он будет принят в существующем виде, то либо никто не будет к нему относиться серьезно, либо все россияне тут же автоматически окажутся нарушителями.

Депутат Виктор Зубарев предостерег собравшихся: если законодатели пойдут по пути четкого прописывания всего, то закон никогда не будет принят. Он предложил принять закон «в том виде, в котором есть», а уже после этого улучшать шаг за шагом. «Душу человека мы этим законом не исправим», — предупредил единоросс. С ним согласился член Совета Федерации Константин Цыбко: целое поколение людей выросло на безнаказанности за жестокое отношение к животным.

Единоросс Валерий Мединский, курирующий в партии прохождение закона, попытался резюмировать дискуссию. Он выделил необходимость уточнения понятийного аппарата и усиление ответственности за нарушение законодательства в сфере гуманного отношения к животным. Также депутаты не против поэтапного перехода к госрегистрации собак. Что касается остальных замечаний, то Мединский посоветовал участникам обратиться к другим депутатам Госдумы, чтобы они внесли необходимые поправки. «Но не пытайтесь объять необъятное», — предупредил Мединский.

По сообщению сайта YTRO.ru