Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Птицефабрика раздора

Дата: 06 апреля 2011 в 14:12

Нешуточные страсти разгорелись вокруг ЗАО «Птицефабрика «Каргатская». По словам многих бывших работников этого предприятия, они не стихают уже многие годы
После создания акционерного общества страсти на предприятии то утихают, то вспыхивают вновь. Яблоком раздора является птицефабрика. Все это происходит на фоне экономической нестабильности, которая отражается на благополучии всего коллектива и поселка в целом. Пытаясь управлять ситуацией, руководство птицефабрики берет кредиты, но проблемы, связанные с задержкой зарплаты, долгами по налогам (на сегодняшний день предприятие должно
34 миллиона рублей в виде налогов), остаются нерешенными.
Казалось бы, приход инвестора на предприятие является выходом из создавшегося положения. Недавно в Новосибирскую область приехали представители фирмы, которая занимается поиском инвестиционных площадок.

Рассказывает Георгий Николаевич Суровцев, представитель компании ООО «Мост Партнер» (г. Красноярск):
— Я серьезно занимался изучением инвестиционной площадки на территории ЗАО «Птицефабрика «Каргатская». Моя задача в настоящий момент — найти инвестора, который мог бы вложить деньги в раз-витие предприятия, оздоровить экономическую ситуацию на фабрике. Хочу отметить, что до нашего приезда на предприятие приходили достаточно весомые инвесторы. Они делали попытки провести переговоры с руководством и акционерами в октябре-декабре 2010 года, то есть до того, как мы публично заявили о своем намерении зайти на инвестиционную площадку. Вообще многие работающие на предприятии понимают, что нужны вливания инвесторов, иначе птицефабрика умрет.  Попытка представителей ООО «Мост Партнер» принять участие в конструктивном разговоре с руководством фабрики не удалась. По мнению руководства этой компании, необходимо поставить вопрос о присутствии инвесторов на собрании акционеров, так как это будет единственное законное решение. Однако до сих пор представители красноярской компании не нашли общего языка с руководством предприятия. Тем не менее среди акционеров растет недовольство состоянием дел на производстве.

Вспоминает акционер Тамара Матвейчук (с 1975 по 2004 год начальник отдела кадров птицефабрики «Каргатская»):
— В 2004 году на фабрике разгорелась борьба за место директора. На высокий пост претендовали ныне действующий директор В. И. Кравец и начальник убойного цеха А. Н. Виноградов. А. Н. Виноградов пользовался на фабрике большим уважением. При его непосредственном учас-тии и инициативе был полностью реконструирован цех. Цех начал выпускать не только «синюю птицу», но и фарш, полуфабрикаты.
Борьба на общем собрании акцио-неров в ДК села разыгралась не на жизнь, а на смерть. Дошло до того, что выходящие на сцену поднимали настолько личное (кто, когда и с кем любили друг друга), что было просто стыдно сидеть в зале. Тем не менее, когда голоса рабочих были в пользу Виноградова, вдруг «неожиданно» загорелось помещение, где проходило собрание акционеров. Пока тушили пожар, представители руководства фабрики объехали пенсионеров и собрали доверенности в пользу Кравца, ведь для этого не надо было никакого нотариуса, достаточно только печати и подписи директора.
В марте этого года опять началась очередная «борьба с рейдерами». Представители руководства фабрики скупали акции у привезенных на автобусах пенсионеров и пригнанных с цехов рабочих. Хотелось бы задать вопрос: «Откуда у фабрики, находящейся на грани банкротства, взялись десятки миллионов рублей на выкуп акций, ведь цена акции, по словам директора Кравца, составляет не менее 8 тысяч рублей. Если всего у нас 12 200 акций, то на выкуп надо почти 100 миллионов рублей. Не лучше было бы эти деньги потратить на выплату долгов по зарплате, оплату налогов, купить корма для кур, ведь кормим птиц с «колес».

Рассказывает акционер Виктор Самойлов:
— После «знаменитого» собрания в 2004 году руководство фабрики решило больше не допускать «демократии». Под видом борьбы с мнимыми рейдерами 28 процентов акций фабрики были выкуплены на общество за счет средств производства. Распоряжаться этими акциями было поручено совету директоров. После этого началась «спокойная жизнь»: совет директоров, из года в год голосуя сам за себя, оставлял за собой насиженные места, а собрания проходили без сучка и задоринки в течение 30 минут. Только вот производство окончательно разваливалось: количество корпусов с птицей уменьшилось в несколько раз. Производство яйца упало. Закрыли столярный цех. Если, распоряжаясь 28 процентами акций, совет директоров сократил производство продукции в несколько раз, то, получив еще 30 процентов в управление, фабрика может остаться только с одной конторой да проходной. Считаю, что ажиотаж по скупке акций имеет только одну цель — так называемую «прихватизацию» предприятия узкой группой приближенных лиц за счет остальных акционеров.

Вот что сообщила бывшая акционер Лилия К.:
— Представители руководства фабрики приехали ко мне в 7 утра с уже готовыми бумагами и сказали, что я обязана подписать и отдать им 31 акцию по 200 рублей за штуку, всего на сумму 6 тыс. рублей. Когда я попросила дать мне время подумать, мне конкретно заявили, что прямо сейчас «отрежут» отопление, чтобы думалось веселее и быстрее. Тогда я была вынуждена согласиться. Теперь я вижу, что меня, «одиночку», жестоко обманули свои же. Ведь если акция стоит 8 тыс. рублей, то мне долж-ны были отдать 240 тыс. рублей.
Вот такая ситуация складывается на «Каргатской». Нетрудно себе представить состояние тех людей, которые в силу обстоятельств (боязнь потерять работу) лишены возможности распоряжаться своим законным правом акционеров. Многие работники и пенсионеры фабрики увидели в потенциальных инвесторах людей, готовых помочь развитию птицефабрики. Причем, по словам представителя ООО «Мост Партнер», у инвесторов есть четкая программа финансового оздоровления предприятия и расширения производственных возможностей. А улучшение производственных показателей предприятия непременно скажется на благополучии всего коллектива.
Мы не берем на себя право судьи: не утверждаем, а лишь информируем о сложившейся на птицефабрике ситуации. Считаем, окончательное решение должны принять акционеры, тем более что компания, готовая привести инвестора, имеет около 15 процентов акций ЗАО «Птицефабрика «Каргатская». Все вопросы можно обсудить в рамках правового поля.
Интерес к инвестиционному проекту проявляют не только местные инвесторы, такие как директор ЗАО «Кубанское» Анатолий Григорьевич Ляхов, но и другие. Чтобы понять, кто болеет за предприятие и село Набережное, необходимо собраться всем жителям и акционерам на сельский сход и выслушать каждого, а уже потом принимать решение.

Комментирует адвокат Алексей Погудин:

— По Федеральному закону № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акции, приобретенные на общество, должны быть в течение года реализованы, либо должен быть уменьшен уставный капитал общества на это количество акций. На птицефабрике этого не произошло. Это грозит очень серьезными последствиями, и это не только штрафы ФСФР. Самое главное, все решения, принятые с участием этих акций за последние семь лет, могут быть признаны недействительными, в том числе и избрание директора, и как следствие — все сделки и подписанные им приказы. А это просто крах предприятия.
Что касается скупки акций председателем совета директоров Н.И. Габидулиным, законом это не запрещено, если он является акционером данного общества. Но если выяснится, что людей «уговаривали» на своих рабочих местах переписывать акции в пользу частного лица, то такие сделки будут признаны недействительными.
Если говорить о большом количестве наличных денег, то это вопрос уже больше к правоохранительным органам и Росфинмониторингу. Если человек не сможет доказать легальность происхождения этих денежных средств, тогда они будут изъяты.

Наталья МИХАЙЛОВА,
«ЧЕСТНОЕ СЛОВО»

По сообщению сайта Информационный портал «ЧЕСТНОЕ СЛОВО»