Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Мнение БДИПЧ ОБСЕ не является определяющим в оценке выборов в Казахстане — эксперты

Дата: 06 апреля 2011 в 15:51 Категория: Новости политики

CA-NEWS (KZ) — Оценка выборов в Казахстане наблюдателями БДИПЧ ОБСЕ, которые посчитали, что выборы прошли не на должном уровне, продолжает тенденцию последних лет, в силу которой эксперты этой организации чрезмерно критически относятся к электоральным процессам в странах СНГ, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

Международные организации разошлись в оценке прошедших в минувшее воскресенье досрочных президентских выборов в Казахстане. Наблюдатели БДИПЧ ОБСЕ посчитали, что выборы прошли не на должном уровне, представители делегации

Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) заявили, что результаты выборов отражают волю казахстанского народа. Наблюдатели от СНГ признали выборы вполне демократичными.

«Разница в оценках достаточно понятна. Для ОБСЕ наиболее существенным вопросом является возможность оппозиции, в том числе и внесистемной, быть в полном объеме представленной в избирательной кампании и на выборах на равных условиях с (действующей) властью. Для других — соблюдение в полном объеме законодательства о выборах», — считает Директор национального информационного центра Андрей Федоров.

По мнению Федорова, никаких нарушений в отношении доступа граждан к голосованию не было, равно как и не было в день голосования незаконной агитации в пользу ведущего кандидата. «Мелкие нарушения по тем или иным причинам имеют место практически во всех странах, но они не имеют принципиального значения», — добавил он.

«ОБСЕ всегда характеризует выборы в странах постсоветского пространства как не прошедшие на должном уровне. ПАСЕ же на этот раз высказалась в поддержку», — констатировал, в свою очередь, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ Леонид Гусев.

Причинами высоких явки и такого числа голосов, отданных за Нурсултана Назарбаева, эксперты, в частности, считают харизматичность его личности и эффективность деятельности на посту президента.

По данным ЦИК, находящий у власти 20 лет Назарбаев набрал 95,55% голосов избирателей.

«Высокий результат — объективный показатель эффективной экономической политики, которая одновременно подкреплялась ростом авторитета Казахстана на международной арене. Казахстан сравнительно легко прошел период экономического кризиса, избежал социально-экономических потрясений, и это было высоко оценено в обществе, прежде всего, как результат политики Назарбаева», — отмечает Федоров.

По мнению Гусева, можно говорить о «факторе Назарбаева». «Действительно, он стоит у руля страны уже 22 года. За этот период Казахстан состоялся как государство. Кроме того, Назарбаеву, в отличие от его соседей, удалось сделать так, что в стране не было ни межнациональных, ни социальных конфликтов. Также Назарбаев сумел обеспечить достаточно хороший жизненный уровень. Во внешней политике страна стала рассматриваться в качестве «тяжеловеса». Казахстан активно участвует в ШОС, ОБСЕ, ОДКБ, ОИК и других важных международных организациях», — сказал он.

Вместе с тем, эксперты полагают, что нынешние выборы должны открыть новый этап в социально-экономическом и политическом развитии Казахстана.

«Электорат объективно заинтересован в стабильности и одновременно в развитии, и именно поэтому проявил высокую активность, надеясь, прежде всего, через эти выборы создать основу для дальнейшего роста собственного благосостояния», — полагает Федоров.

Основная проблема, по его словам заключается в том, как перейти к новому этапу развития страны, когда будет происходить ускоренная модернизация экономики, развитие новых отраслей, формирование современной инфраструктуры.

«Здесь нужен толчок сверху, в том числе и для дальнейшей дебюрократизации страны. Вопрос в том, чтобы обеспечить эффективное функционирование всей системы власти при любых обстоятельствах. То есть дальше совершенствовать политическую систему Казахстана. Дать такой импульс в состоянии только Назарбаев, который после этих выборов обладает возможностью делать самые решительные шаги, опираясь на народную поддержку», — заметил Федоров.

По мнению Гусева, подвижки в политической модернизации уже наметились. «Парламент и правительство получат больше полномочий. Я думаю, что в течение следующих лет власти окончательно определятся, как будет функционировать эта система», — заключил Гусев.

По сообщению сайта Центральноазиатская новостная служба