Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

«Зенит» оштрафовали на 300 тысяч рублей за «банановое дело»

Дата: 07 апреля 2011 в 00:20 Категория: Новости экономики

Контрольно-дисциплинарный комитет оштрафовал «Зенит» на 300 тысяч рублей за выходку болельщика, протянувшего банан Роберто Карлосу. КДК Заявление «Локомотива», считающего, что нападающий «Ростова» Максим Григорьев не имел права играть против «Локомотива», КДК рассматривать не стал.

В среду в Доме футбола состоялось очередное заседание Контрольно-дисциплинарного комитета РФС по итогам второго и третьего туров российской премьер-лиги, на котором, в частности, был рассмотрен инцидент, произошедший в Санкт-Петербурге на стадионе «Петровский» 21 марта перед матчем второго тура между «Зенитом» и «Анжи», когда неизвестный болельщик показал банан Роберто Карлосу, а также претензии «Локомотива» о якобы неправомерном участии в матче этого клуба против «Ростова» нападающего ростовской команды Максима Григорьева. В результате на клуб с берегов Невы был наложен штраф в размере 300 тыс. рублей, а московской команде было рекомендовано обратиться в палату по разрешению споров.

Инцидент с бананом на стадионе «Петровский» в Санкт-Петербурге вызвал широчайший резонанс. Во время церемонии поднятия государственного флага Российской Федерации камеры фотокорреспондентов запечатлели кадр, на котором с фанатской трибуны стадиона «Петровский» неизвестный протягивает банан капитану махачкалинской команды бразильцу Роберто Карлосу. Жест болельщика, который был расценен как «попытка разжигания межнациональной розни», повлек за собой множество разговоров о проявлении расизма на российских стадионах, заставив вспомнить скандальный баннер фанатов «Локомотива» со словами благодарности «Вест Бромвичу» за покупку Питера Одемвинги и другие неприятные происшествия. Причем болельщики «Анжи» даже выступили с открытым письмом к президенту ФИФА Зеппу Блаттеру и главе УЕФА Мишелю Платини, в котором выразили озабоченность случаями проявления национальной и расовой нетерпимости в российском футболе.

Было очевидно, что по отношению к «Зениту» последуют штрафные санкции, причем даже назывались и весьма суровые варианты, вплоть до дисквалификации стадиона «Петровский» на один матч. К тому же, подобная мера уже предпринималась, причем применительно именно к клубу из Санкт-Петербурга. Так, первую домашнюю игру чемпионата России-2009 «Зениту» пришлось провести при пустых трибунах из-за оскорбительного баннера в адрес великого советского вратаря Льва Яшина, который поклонники сине-бело-голубых вывесили в ноябре 2008 года во время матча с московским «Динамо».

Однако на этот раз Контрольно-дисциплинарный комитет решил все же не подвергать действующих чемпионов к столь серьезному наказанию, и ограничился лишь штрафом в размере 300 тыс. рублей.

«Мы учитывали, как было совершено это действие, в какой обстановке и в какой момент – когда поднимали флаг России и звучал гимн, – рассказал «Советскому спорту» председатель КДК Владимир Катков. – В то же время человек спокойно протягивает руку к игрокам... Но также мы отметили, что это был единичный случай. Массовости не было».

Глава другого органа, также ответственного за борьбу с противоправными явлениями в российском футболе, комитета по этике РФС, Алу Алханов в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» отметил, что «у него нет сомнений в высокой компетенции членов КДК». «В контрольно-дисциплинарном комитете заседают весьма опытные и квалифицированные специалисты, поэтому я уверен в том, что решение о штрафе «Зенита» было принято взвешенное и хорошо обдуманное», – сказал он. По словам Алханова, инцидентом на «Петровском» не должен был остаться без реакции футбольных властей, и с подобными выходками на российских стадионах необходимо бороться.

«Мы живем в 21-м веке, и должны уважительно относиться к представителям любых национальностей», – заявил руководитель комитета по этике.

Примечательно, что, как сообщил «РИА Новости» Владимир Катков, болельщик, протянувший банан Роберто Карлосу, вероятно, находится в одном из ОВД Санкт-Петербурга. При этом председатель КДК уточнил, что называть этого человека подозреваемым «совсем неправильно». «Хотя нам известны реальные фамилия, имя, отчество этого человека и данные о нем», – сказал он. Однако руководитель пресс-службы «Зенита» Евгений Гусев в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» слова Каткова подтверждать не стал, но отметил, что личность провокатора установлена.


Также на повестке заседания был поднят и другой весьма важный вопрос, касающийся нападающего «Ростова» Максима Григорьева. В поединке третьего тура с «Локомотивом», который состоялся в прошедшую субботу в «Лужниках», 20-летний футболист вышел на замену на 75-й минуте игры, и под занавес встречи забил гол, который принес его команде ничью. Однако, по мнению президента «Локомотива» Ольги Смородской, игрок не имел права выходить на поле, так как был заявлен за ростовчан с нарушением порядка регистрации футболистов, и руководство московского клуба подало иск в РФС, РФПЛ и палату по разрешению споров, при этом, по словам президента лиги Сергея Прядкина, настаивая на аннуляция результата матча. На официальном сайте РФПЛ есть информация, что Григорьев, арендованный «Ростовом» у команды второго дивизиона «Митос», был заявлен за ростовчан 1 апреля, в то время как регистрация футболистов закончилась 10 марта. Лига же, в свою очередь, объяснила это тем, что документы ростовский клуб подал вовремя, а потому Григорьев вышел на поле в составе команды на законных основаниях.


Однако, в среду каких-либо санкций по отношению к «Ростову» не последовало: заявление «Локомотива» о якобы неправомерном участии Григорьева в матче КДК рассматривать отказался, порекомендовав железнодорожникам обратиться непосредственно в палату по разрешению споров.

Следует отметить, что претензии к «Ростову» есть не только у «Локомотива». Помимо Григорьева 1 апреля ростовским клубом были заявлены еще двое футболистов, арендованных у «МИТОСа», а ранее выступавших за московский «Спартак» – Дмитрий Маляка и Евгений Филиппов. У столичной команды возникли вопросы по поводу перехода игроков, в частности, как за сутки футболисты были не только заявлены за «МИТОС», но и арендованы «Ростовом». В связи с этим «Спартак» подал жалобу на решение палаты РФС по разрешению споров от 25 марта этого года о том, что переходы футболистов не противоречили регламенту. В среду жалоба москвичей была рассмотрена на заседании комитета РФС по статусу игроков, однако была «не удовлетворена».

Новости, последние результаты и положение команд в турнирной таблице премьер-лиги можно посмотреть на странице российского футбола.

По сообщению сайта Газета.ru