Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Шансов снять главу Ерцево у депутатов очень много: прокуратура Архангельской области

Дата: 08 апреля 2011 в 18:40 Категория: Новости политики

В Архангельской области разворачивается борьба за отставку главы поселка Ерцево Коношского района. В поселке практически был сорван отопительный сезон, за что глава поселка 9 марта был отстранен от должности местными депутатами. Это отстранение также одобрил губернатор Архангельской области Илья Михальчук. Но Геннадий Науменко, глава Ерцево, обжаловал решение депутатов в суде и выиграл. Суд признал решение депутатов незаконным, прокуратура в данном случае выступила на стороне Науменко.

Как сообщила корреспонденту ИА REGNUM помощник прокурора по связям с общественностью Юлия Шевченко, суд принял такое решение в связи с тем, что депутатами была нарушена процедура удаления главы муниципалитета в отставку, предусмотренная ст. 74.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». «Во-первых, текст обращения депутатов, внесенный на рассмотрение представительного органа, отличался по содержанию от текста, врученного главе муниципального образования. Во-вторых, главе не была предоставлена возможность дать депутатам объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве основания для его удаления в отставку. В-третьих, решение принято без обсуждения, тогда как это предусмотрено регламентом Муниципального Совета», — сообщила Шевченко. Также она отметила, что в законе ФЗ №131 не прописано такого основания для удаления главы муниципального образования в отставку, как «плохая организация электро — и теплоснабжения населения, сбора и вывоза мусора».

Тем временем, депутаты МО «Ерцевское» направили в адрес президента Дмитрия Медведева и полпреда президента в СЗФО Ильи Клебанова письмо, в котором выразили свое несогласие с действиями районной прокуратуры. Депутаты уверены, что по вине главы поселок не был подготовлен к отопительному сезону. В поселке было нарушено водоснабжение, стабильную работу местной котельной срывали перебои с поставками топлива. По словам председателя муниципального совета МО «Ерцевское» Людмилы Грецкой, Науменко не реагировал на обращения жителей и не предпринимал мер по улучшению ситуации.

«Наша инициатива была связана с тем, что по вине главы наше поселение не было подготовлено к отопительному сезону 2010 — 2011 гг., осталось без топлива и замерзало, нарушилось водоснабжение, на улицах — темнота и мусор, при этому на просьбы и обращения жителей глава поселения отвечат откровенно по-хамски, не принимая мер по улучшению ситуации, — говорится в письме депутатов к президенту. — Наши избиратели на собраниях жителей неоднокретно требовали срочного принятия мер по уладению главы в отставку... Наше решение вступило в силу, но 25 марта Коношский районный суд признал его незаконным и отменил его.... В ходе судебного разбирательства представитель прокуратуры района поддержал Науменко. Такая позиция прокуратуры вызывает недоумение, поскольку ранее, в течение 2010 года прокурор предупреждал Науменко о том, что он не подготовил поселение к зиме».

Корреспондент ИА REGNUM обратился за комментарием к старшему прокурору отдела по надзору за исполнением фед законодательства Дмитрию Поликарпову. Он пояснил корреспонденту, что прокуратура не может проигнорировать нарушения закона допущенные депутатами. «Закон предусматривает процедуру снятия главы с должности, но чтобы решение депутатов было законным, нужно эту процедуру соблюсти. В частности, предоставить главе возможность объяснить сложившуюся ситуацию — на заседании представительного органа или в письменном виде. А потом уже с учетом его объяснений принять решение, присутствовала ли его вина в сложившейся ситуации, мог ли он предпринять действия на ее исправление, нужно ли отправлять его в отставку», — сказал он. Но добавил, что если депутаты снова инициируют отставку главы и проведут ее, соблюдая процедуру, то шансов, что отставка все-таки состоится, у них очень много.

По сообщению сайта REGNUM