Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Блогер привлечен к суду за критику в «Живом Журнале»

Дата: 09 апреля 2011 в 16:20

Блогер привлечен к суду за критику в «Живом Журнале»

Источник: ИТАР-ТАСС Урал

 

Депутат городской Думы Екатеринбурга Леонид Волков привлечен к суду одним из учредителей предприятия, деятельность которого он регулярно критиковал на своей странице в социальной сети «Живой Журнал». В частности, депутат утверждал, что компания сэкономила 75 млн рублей на незаконном подключении к электросетям.

Кировский райсуд Екатеринбурга обязал депутата в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу разместить на интернет-сайте «Живого журнала» опровержение сведений, не соответствующих действительности. «Суд по всем пунктам иска признал, что Волков распространял недостоверные сведения. А один из пунктов, к тому же, содержал сведения, порочащие деловую репутацию истца, поэтому суд обязал его опровергнуть. Суд подтвердил – депутат Волков многократно оболгал предприятие, ввел людей в заблуждение», — прокомментировал решение суда юрист компании-истца «Аргус СФК» Николай Букин.

Попытки /иногда – небезуспешные/ привлечения блогеров к ответственности за опубликованные материалы уже имеются. Вот лишь пара примеров. Во вторник 5 апреля мировой судья Орджоникидзевского района Перми начал рассмотрение дела в отношении местного жителя Романа Хозеева, которого привлекают к административной ответственности за цитирование на интернет-форуме фраз из запрещенной книги Адольфа Гитлера – «Майн Кампф».

Хамовнический суд Москвы 28 апреля рассмотрит иск главы Федерального агентства по делам молодежи /Росмолодежь/ Василия Якеменко к журналисту газеты «Коммерсантъ» Олегу Кашину. Поводом для обращения в суд стало высказывание Кашина в своем блоге о том, что он «не сомневается, что к нападению /на него/ причастен Якеменко». По мнению главы Росмолодежи, это заявление порочит его честь, достоинство и деловую репутацию. Сам Кашин уверен, что иск Якеменко не выиграет, а высказанная им фраза является его личным мнением.

Активное развитие Интернета привело к появлению феноменов, с которыми российское законодательство не сталкивалось прежде – файлообменные ресурсы, чаты, социальные сети, блоги. Регулирование этих сфер как таковое не предусмотрено – нет опыта применения законов в виртуальном пространстве. «Сложность регулирования интернет-пространства в том, что участники блогосферы редко выступают под своими именами. Онлайн пространство подразумеваем некую анонимность. Возникает очередной вопрос – кто должен раскрывать информации об истинном владельце блога. В случае СМИ все просто – по запросу госорганов эта информация может быть предоставлена. В блогах регистрация происходит по-разному – она может быть полной или частичной. Сам автор может указать достоверную информацию о себе, либо – вымышленные данные», — отметили в беседе с корр. ИТАР-ТАСС адвокат, блогер Дмитрий Загайнов.

Участники блогосферы полагают, что какой-либо интернет-дневник мог бы попасть под определение СМИ, если его аудитория достаточно велика, и признают: аудитория блога – понятие субъективное. Посещаемость может составлять 100 человек в день, а может – 100 в месяц. Были попытки приравнять ресурсы интернет к СМИ при посещаемости не менее 1 тыс заходов. Однако не был прописан период, и от идеи отказались. «Дополнительные законы для регулирования блогосферы не нужны. Даже президент Дмитрий Медведев считает, что интернет-пространство – это некая квинтэссенция свободы, когда человек действительно открыто может выразить свое мнение по социальным, политическим вопросам», — резюмирует Загайнов.

«Нужно учитывать специфику ресурса. Блог – это страница какого-то конкретного человека, в отличие от СМИ. Возникают вопросы – должен ли человек оповещать госорганы о регистрации своего блога, либо это должно происходить по умолчанию. Что касается регулирования на законодательном уровне – полагаю, что излишнее юридизирование блогосферы ни к чему хорошему не приведет. Законодательная база, регулирующая свободу слова, сформирована – это закон о СМИ и Уголовный Кодекс, который предусматривает наказание за клевету, Гражданский кодекс, который предполагает защиту против распространения сведений, порочащих честь и достоинство, деловую репутацию», — отмечает Дмитрий Загайнов.

Печальный опыт возведения блогов в ранг СМИ есть у Казахстана – здесь был принят соответствующий закон, вызвавший волну возмущения среди журналистов и блогеров и приведший, в итоге, к тому, что пользователи сети просто перенесли свои страницы на зарубежные серверы.

Эпоха, когда в своем блоге можно было писать все, что заблагорассудится, заканчивается. Может статься, не стесняясь в выражениях поносить оппонентов – будь то сосед по даче, представитель власти или бизнес-конкурент, — совсем скоро восприниматься как пережиток прошлого. Блоги в подавляющем большинстве своем носят личный характер, не являются официально зарегистрированными СМИ и, соответственно, авторы постов в них не несут по закону никакой ответственности. Однако, картина меняется. «Сегодня блогосфера – это инструмент для информирования. Сама власть активно использует эти ее функции. Здесь мы достигли существенного прогресса. Чиновник имеет возможность высказать свое частное мнение, которое может не совпадть с мнением власти. Но тут важно понимать, что гражданин, читая написанное чиновником, как человеком, приписывает его высказывание власти либо какой-либо политической группе», — говорит блогер Загайнов.

Интернет уже стал полноценным источником информации – словам, написанным в блогах, доверяют /иной раз – не проверяя/, к блогерам прислушиваются, а вести свою страничку становится не просто модно, но необходимо. Зачастую только так известный политический или общественный деятель может донести до интернет-активной части молодого поколения свои мысли. Логично, что с ростом популярности блогов, должна расти и ответственность тех, кто их ведет. Ответственность за сказанное и перед самими собой, и перед законом.

Согласно рейтингу блогов Яндекса, только в российском сегменте интернета ведется около 18 800 000 блогов.

 

Если вы нашли ошибку или опечатку – выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Использование материалов возможно с сохранением активной ссылки на автора и издание.

По сообщению сайта Zakon.kz