Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

О программе Федотова: «Мы же хотим истоптать свою историю» (Челябинская обл.)

Дата: 11 апреля 2011 в 15:52

Программа «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении», предложенная Советом по правам человека при президенте РФ, вызвала противоречивые мнения представителей общественности Челябинской области. Стоит отметить, что многие не анализировали ее в деталях, однако свое мнение относительно «десталинизации» общества высказали, передает 11 апреля корреспондент ИА REGNUM.

Политолог Александр Подопригора считает, что данная программа России нужна. «В принципе, правильный путь. Слишком много мифов существует в сознании населения относительно сталинского периода. Они построены на ложных посылах, что это был великий период в истории России. На самом деле, именно тогда были заложены все нынешние проблемы, предпосылки краха», — заявил он. По его мнению, именно тогда был уничтожен генофонд: талантливые люди либо погибли в ходе репрессий, либо уехали за рубеж. Как результат, сейчас страна ощущает отсутствие достойных кадров для модернизации и развития страны. «Никакие заводы, построенные кстати иностранными специалистами, а деньги, полученные от продажи российского зерна и культурных ценностей (а это привело к краху крестьянства и деградации населения), не могут оправдать сталинские преступления», — считает Подопригора.

Представители старшего поколения, хотя о «программе Федотова» и не слышали, все же выступают против неё. Для председателя Совета ветеранов Челябинской области Анатолия Суркова она означает ни что иное как переписывание истории. И к этому он относится отрицательно. «Человек же свою биографию не переписывает. Тогда люди шли в бой за Родину, за Сталина. Да, Сталина называли тираном. Но тогда образование и медицина были бесплатными, цены на продукты снижались. А когда в 1953 году Сталин умер, вся страна плакала. Сегодня все это пытаются преподнести в черном цвете, — сообщил он. — Посмотрите, на Западе, во Франции День парижской коммуны — национальный праздник. В Америке президент, отдавший приказ о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, по сути совершил преступление против человечества. А там он герой. Мы же хотим истоптать свою историю. Я с этим категорически не согласен. Давайте еще Мавзолей уберем тогда».

Другой челябинский политолог, Сергей Зырянов, свое мнение основывает на результатах социологических опросов. «По данным наших исследований, проведенных в декабре 2010 года, большая часть населения Челябинской области на вопрос «Кто был наиболее успешным руководителем России XX века» отвечали — Сталин. Население до сих пор воспринимает фигуру Сталина не объемно, а ностальгически восторженно», — сообщил Зырянов. Однако, как считает политолог, сегодняшние проблемы России уходят корнями именно в эпоху Сталина. «Административно-бюрократическая система, коррупция современной России — родовые пятна, которые давят на развитие страны. Эту информацию надо доводить до населения», — считает эксперт. Но о программе как о проекте он предпочитает не говорить.

В частности, Зырянову не понятно, кто должен реализовывать эту программу. «Не думаю, что государство возьмет на себя такую миссию. Хотя в странах Восточной Европы подобные программы были реализованы и дали положительный эффект. Гражданское общество, особенно инициативные группы из рядов политических партий, общественных организаций могли бы найти в этой программе рациональное зерно и таким образом выйти на общение с населением. Мне эта программа видится именно так», — заявил Сергей Зырянов.

Наиболее осведомленной о деталях «программы Фетодова» оказалась молодежь. Конкретно — заместитель председателя Молодежной палаты при Законодательном Cобрании Челябинской области, член Общественной палаты региона Дмитрий Семенов. По его мнению, в ней есть свои плюсы и минусы. К последним он относит излишнюю эмоциональность документа, а также непоследовательность инициатив. В частности, первым этапом этой программы должно стать рассекречивание архивов о репрессиях того периода. И лишь потом, после как минимум 3-годичного осмысления полученной информации, можно говорить о переименовании улиц, установке памятников и корректировки учеников по истории. «С другой стороны, в программе затрагивается много важных моментов. Создание единой базы данных о жертвах тоталитаризма в СССР — правильная идея. Мизерные компенсации их жертвам также необходимо пересматривать, — считает Семенов. — Там, где инициативы имеют под собой серьезный научный подход, я согласен с программой. Но эмоциональный тон ее настораживает».

Кроме того, Дмитрий Семенов предпочитает называть документ именно программой «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении», а не о «десталинизации» общества.

По сообщению сайта REGNUM