Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Крайним назначен Радимов

Дата: 11 апреля 2011 в 18:00

Скандал с «доморощенным» игроком, которого «Зенит» не заявил на игру с ЦСКА, обнаружил озвученную Сергеем Игнашевичем лазейку в регламенте для нечестных клубов. За оплошность, которая грозит «Зениту» техническим поражением, ответил Владислав Радимов, уволенный с поста начальника команды.

Даже если «Зенит» понесет заслуженное наказание в виде технического поражения и штрафа, это не снимает многих вопросов, которые обнажила воскресная ситуация, которая, к слову, может случиться в любой команде лиги. Что говорить, если даже в сильнейшем клубе страны, который позиционирует себя и как лучший в плане менеджмента, допустили оплошность, и в конечном итоге она может даже стоить чемпионского титула.

И не было ли это возможной диверсией, о чем заставляют задуматься слова защитника ЦСКА Сергея Игнашевича.

«Очень странное наказание за такое нарушение. Мы вот боремся с договорными играми, но ведь гипотетически любой клуб может сдать игру, нарушив это правило. Может быть, инспектору матча, если он ответственен за прием предматчевых протоколов, стоит напоминать клубу о санкциях?» – заявил Игнашевич на своем официальном сайте. И действительно, что может быть проще – не заявил российского игрока 1990 года рождения или моложе, и отдал сопернику три очка. В таком случае можно и на поле биться, не разыгрывая спектакль, – результат будет предрешен.

По информации «Газеты.Ru», после матча глава «Газпрома» Алексей Миллер негодовал и требовал расправы над теми, кто не умеет считать до шести, и теми, кто не может разобраться с годами рождения футболистов. В итоге крайним сделали начальника команды Владислава Радимова, который в понедельник был уволен со своего поста. Отныне Радимов будет работать только в тренерском штабе.

Беда российского футбола в том, что здесь постоянно происходят ситуации, на которые нет ответа в регламенте либо он позволяет двоякую трактовку. Похожая ситуация с «Зенитом» двухгодичной давности, когда Дик Адвокат выпустил на поле лишнего иностранца, а виновной была назначена судейская бригада, не привела к техническому поражению питерцев, потому что мера наказания в этом регламенте не прописана. Вот и сейчас вдруг обнаружилось, что благая в целом норма, которая позволяет попадать в заявку на матч молодым игрокам, а за ее нарушение прописано конкретное наказание в виде технического поражения, вдруг оказалась с подвохом. А вдруг «Зенит» решил отдать матч ЦСКА, к примеру, за Суперкубок? Бредовая в целом идея, тем не менее, учитывая мизерную степень доверия общества к отечественному футболу и его руководителям, наверняка найдет своих почитателей.

Арбитр с инспектором не могут запретить клубу нарушить регламент и не вписать в протокол доморощенного игрока, и в этом и есть лазейка.

Обращает на себя внимание, что судья Игорь Егоров до начала встречи ясно сказал представителям «Зенита», что за нарушение регламента клуб поплатится техническим поражением. Об этом сказал сам Егоров. Однако реакции со стороны питерской команды не последовало, хотя, казалось бы, что может быть проще: впиши в заявку «доморощенного футболиста» и играй спокойно. «Молодой» мог при этом даже не присутствовать на матче.

В блиц-интервью телеканалу «Россия-2» всегда корректный Лучано Спаллетти вдруг сорвался на журналистов, обвинив их в том, что они не знают регламент и учат его жить. А на пресс-конференции итальянец и вовсе признал, что нарушал регламент умышленно, думая, что ему грозит лишь штраф. Дескать, игра столь важна для «Зенита», что включать молодняк ради какого-то регламента Спаллетти посчитал лишним. После чего запутался окончательно, заявив, что столько времени проводит в работе с командой, что выучил регламент чуть ли не наизусть, а затем сослался на юристов клуба, которые ему сказали: можно отделаться лишь штрафом. Хотя норма «доморощенного» футболиста настолько проста, что никакой помощи юристов здесь не нужно, разве что переводчик бы потребовался, и для этого вполне сгодился бы Игорь Симутенков.

Если же Спаллетти действительно «подставили» юристы, этот отдел следует не просто расформировать, а объявить имена болельщикам клуба, чтобы те разобрались с нерадивыми сотрудниками по-свойски.

Но в любом случае Спаллетти сознательно шел на нарушение регламента, и вопрос переходит в этическую плоскость.

Интересно, как сочетается с «Кодексом чести» тот факт, что тренер одного из клубов, причем иностранец, решает наплевать на регламент, публично высказав недовольство одной из его норм. И демонстративно нарушает этот самый регламент, заявляя, что лучше заплатить 200 тысяч штрафа и допустить явное нарушение правил. К сожалению, на втором году работы в «Зените» и Спаллетти, ранее удивительно корректный с журналистами и коллегами без намека на высокомерие, почувствовал себя «хозяином» российского футбола, человеком, который под прикрытием «Газпрома» и его неисчерпаемых финансовых и административных возможностей может попрать регламент. Хотя срыв Спаллетти, не исключено, связан с последними результатами клуба, вылетом из Лиги Европы и грядущими переменами в собственной карьере.

Вседозволенность «Зенита» давно переходит все границы, а как может быть иначе, если вице-президентом РФС является глава «Газпрома», а чемпионат в премьер-лиге носит имя газпромовского страховщика?

При этом назначенного сверху вместо нейтральной и всех устраивающей компании, что в итоге довело РФПЛ до суда. Кто знает, возможно в воскресенье был устроен масштабный, показательный процесс, целью которого является показать общественности, что даже «Зенит» обязан подчиняться правилам. Тем самым руководители российского футбола продемонстрировали, что «правила одинаковы для всех», как сказал Сергей Фурсенко, и в будущем претензии к действующему чемпиону страны будут рассматриваться именно через призму «объективности».

Становится понятным, почему происходят постоянные скандалы и на «Петровском», где расизм и нетерпимость к соперникам стали уже стадионной аурой, ведь штрафы никого не пугают, а нарушители остаются инкогнито. Руководители клуба подают пример своим болельщикам, давая понять, что любой штраф для них – ничто, и можно совершать любое деяние, учитывая, что дисциплинарный кодекс РФС в плане поведения болельщиков размыт настолько, что как раз здесь и есть раздолье для зенитовских юристов.

И ведь вряд ли кто-то из болельщиков будет подавать жалобу на руководство клуба, которое своими безответственными действиями лишило пришедших на стадион людей зрелища, за которое были заплачены немалые деньги. Все было предрешено до матча – и даже если «Зенит» и Спаллетти и правда не знали о возможном техническом поражении, представление на «Петровском» заведомо было второсортным. Незнание закона, как известно, не освобождает от ответственности.

Стоит сказать и о пострадавших игроках в тотализатор. Как сообщили «Газете.Ru» в одной из букмекерских контор, выплаты поставившим на ничью уже сделаны, и на возврат букмекеры не пойдут, даже если «Зениту» будет присуждено техническое поражение.

«Газета.Ru» вела онлайн-трансляцию матча между «Зенитом» и ЦСКА.

Новости, последние результаты Кубка и чемпионата страны, а также положение команд в турнирной таблице и футболистов в списке бомбардиров можно узнать на странице Футбол России.

По сообщению сайта Газета.ru