Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Казахстанские активисты создали «Антиевразийский союз»

Дата: 17 января 2014 в 11:23

Представители гражданского общества и известные казахстанцы решили объединиться в Антиевразийский союз, с целью не допустить продолжения интеграции РК и РФ, сообщает kursiv.kz. 

«Мы должны идти в Европу», — уверены активисты.

Инициативная группа Антиевразийского союза выпустила свое обращение, под которым может подписаться любой гражданин РК. Пока в ряды противников дальнейшей интеграции в рамках ТС, ЕЭП и Евразийского союза выразили желание вступить больше 1000 человек.

Основной костяк движения составляют политики национал-патриотического толка, среди которых Айдос Сарым, Мухтар Тайжан, Серикжан Мамбеталин, и ряд представителей интеллигенции Рысбек Сарсенбайулы, Канат Ибрагимов, Инга Иманбай.

Юридического статуса у движения нет, и его организаторы сомневаются, что им позволят зарегистрировать объединение. Сегодня у союза есть свои ячейки в разных регионах РК, негласное одобрение действиям активистов высказывают предприниматели, у которых возникли проблемы с ведением бизнеса в ТС и ряд политиков, в том числе провластных, но многие из них поддерживая сам посыл, говорят, что не готовы по личным причинам вступить в это объединение.

Между тем, вице-министр экономики и бюджетного планирования РК Тимур Жаксылыков заявил, что в 2014 должен быть подписан Договор о ЕЭС, который определит основы внешнеэкономической политики государства на многие годы вперед.

Один из основных организаторов антиевразийского движения, молодой казахстанский политик Жанболат Мамай сказал kursiv.kz, что официально зарегистрировать такой союз будет сложно, так как власти на это не пойдут.

Вместе с тем, заявить о том, что такие настроения в обществе есть и людей, не согласных с интеграцией с РФ не мало – нужно, и пока есть время – ровно год до запуска Евразийского союза эта группа постарается переубедить власти не идти по пути интеграции с Россией.

Сегодня все молодые прогрессивные люди, не отягощенные советским имперским мышлением, понимают, что в будущем Казахстан должен стать частью Европы

«Сегодня не только эксперты, но и простые люди видят все невыгоды Казахстана в ТС. Это кабала, в которую нас загнали. Мы уже в ТС и отказаться просто так от этого союза не можем, очень сложно, чисто процедурно будет из него выйти. Так зачем нам обрекать себя на членство еще в одном неработающем союзе. В регионах мы получили поддержку народа, там активно создают антиевразийские центры. Подали заявку на проведение в феврале митинга против ТС и Евразийского союза. Сегодня все молодые прогрессивные люди, не отягощенные советским имперским мышлением, понимают, что в будущем Казахстан должен стать частью Европы. Потому что Россия – это авторитарная громоздкая государственная модель, которая ничего не генерирует, ни современные технологии, ни экономические модели. Посмотрите, даже Украина, не в лице своего руководства, а простого народа уходит от России, а ведь именно с Киева начиналась Русь. Мы не против России, как государства, мы готовы сотрудничать, но не интегрироваться с ней. Исходя из современных реалий, должны понимать, что новое поколение казахстанцев, выросших после развала СССР уже мыслят себя либо ассоциированным членом ЕС, либо партнером объединенной Европы. Потому что именно там современное образование и медицина, чего мы все хотим и у себя. К тому же 12 % нашей территории расположено в Европе. Конечно, сейчас говорить о вступлении Казахстана в ЕС преждевременно, так как не проведены демократические реформы, но со временем – этот вопрос станет актуальным», — считает Мамай. Он говорит, что казахстанцы в целом устали от диктата евразийского блока.

Авторы Антиевразийского проекта отметили, что решение о его создании было принято окончательно, после того, как бывшие советские республики, осознав угрозу потери сначала экономического, а потом и политического суверенитета сделали свой выбор. Молдова и Грузия утвердили соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, посчитав это более выгодным для себя.

Эксперт российского фонда «Берлек-Единство», доктор философских наук Дмитрий Михайличенко отметил, что различные проявления недовольства против Евразийского Союза в Казахстане периодически случаются. Националисты и прозападные либералы едины в своем требовании выхода Казахстана из Таможенного Союза, что с неминуемостью будет означать невозможность дальнейшей евразийской интеграции Казахстана. Он напомнил, что весной 2013 года оппозиция даже попыталась инициировать референдум о выходе Казахстана из Таможенного Союза, но не смогла добиться никаких результатов.

В отличие от Украины, наша республика все еще находится в плену опасных иллюзий о равноправных и взаимовыгодных интеграционных проектах с более сильным соседом, который не только не отказался от идеи Евразийского Союза, но и предлагает ускорить создание наднациональных политических структур и даже ввести единую валюту, отмечают противники интеграции с РФ.

Казахстанский политолог, руководитель аналитической службы общественного фонда «Realpolitik» Талгат Мамырайымов подчеркнул, что стремление создать такой Антиевразийский союз является закономерным следствием наличия высокого уровня недовольства граждан РК.

Как показывает история, рост гражданского политического участия в авторитарных режимах, как правило, происходит в кризисные периоды, когда стране, помимо всего, угрожает потеря независимости

«Иначе говоря, Антиевразийский союз отражает волю большинства общества, в особенности его казахской части. При этом его создание может стать, чуть ли не первым в нашей истории объединением усилий всех гражданских активистов, выступающих против интеграции. Некоторые, наверное, будут пытаться найти в создании этого союза какую-то установку властей или околовластных кругов. Но, несмотря на это, разноликий состав его инициативной группы больше указывает на гражданское политическое участие участников, нежели на какие-то их корыстные, срежисированные мотивы. Как показывает история, рост гражданского политического участия в авторитарных режимах, как правило, происходит в кризисные периоды, когда стране, помимо всего, угрожает потеря независимости. Мы сейчас как раз приблизились к такому периоду», — отметил Мамырайымов.

Независимый политолог, один из членов инициативной группы антиевразийского союза Амиржан Косанов отметил, что крайне важно, что недавно недовольство ходом интеграции высказал и сам президент.

Он считает, что многие казахстанцы помнят все негативные стороны Советского Союза, когда судьба 15-ти республик решалась в Москве. Тот же Желтоксан 1986 года связан с Россией, считает Косанов.

По его мнению, нынешнее руководство РФ ведет плохо скрытую неоимперскую политику и открыто говорит о своих амбициях по «собиранию земель». Падают ракеты с ядовитым гептилом, общественность возмущается, а Москва не реагирует на эти выступления.

Все это вызывает естественное недовольство казахстанского общества.

Во-вторых, важна и экономическая составляющая. ТС трещит по швам, против него выступают даже те бизнесмены, которые ранее старались быть сверхлояльными к действующей власти. На уровне ТС и ЕАС принимаются регулирующие документы, ущемляющие интересы РК.

В-третьих, здесь есть и геополитическая сторона. Репрессивная политика Кремля в отношении оппозиции, его нетерпимость к инакомыслию, олигархический капитализм, обслуживающий интересы узкого круга людей никак не прельщают казахстанцев, у которых проблемы со своей не менее олиграхической властью. В этом смысле граждане в европейском векторе сотрудничества видят своеобразную альтернативу российскому.

И, наконец, сам Кремль порой провоцирует антиЕАС-овские выступления, делая не совсем продуманные и некорректные заявления, как это было с идеями создания наднациональных органов. Такие идеи никак не могут быть поддержаны казахстанским обществом, считает Косанов.

По сообщению сайта Nur.kz