Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Комментарий к главе 26 УПК РК «Допрос и очная ставка» (Сулейменова Г.Ж. профессор, член алматинской коллегии адвокатов)

Дата: 20 ноября 2015 в 13:09 Категория: Новости науки

Комментарий к главе 26 УПК РК
«Допрос и очная ставка»

 

Сулейменова Г.Ж. профессор,

член алматинской коллегии адвокатов

 

Глава 26. Допрос и очная ставка

 

Статья 208. Порядок вызова на допрос

 

1. Свидетель, потерпевший, подозреваемый вызываются лицом, осуществляющим досудебное расследование, на допрос повесткой.

В повестке указываются фамилия, имя, отчество (при его наличии) вызываемого на допрос лица, фамилия, имя, отчество (при его наличии), должность лица, к которому вызывается лицо, адрес и время явки на допрос (день, час), право на приглашение адвоката, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи или передается в жилищно-эксплуатационную организацию или администрацию по месту жительства либо в администрацию по месту работы или по поручению лица, осуществляющего досудебное расследование, иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Допрашиваемый может быть вызван с использованием иных средств связи.

 Подозреваемый, содержащийся под стражей, вызывается и доставляется на допрос через администрацию места содержания под стражей.

 2. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить лицо, осуществляющее досудебное расследование, о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные настоящим Кодексом.

 3. Лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей, а при их отсутствии через органы опеки и попечительства либо через администрацию по месту его работы или учебы.

4. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

 

1. Допрос – одно из самых распространенных следственных действий, посредством которого следователь получает такие доказательства, как показания и протокол допроса (ч. 2 ст. 111 УПК). Сущность допроса заключается в получении лицом, производящим досудебное расследование, от допрашиваемого лица сведений об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу и имеющих значение для всестороннего, полного и объективного расследования.

К числу лиц, подлежащих вызову на допрос, закон относит свидетеля, потерпевшего и подозреваемого. Поскольку законом предусмотрен обязанность эксперта (п. 1 ч. 5 ст. 79 УПК), специалиста (п. 1 ч. 5 ст. 80 УПК), гражданского истца (ч. 3 ст. 71 УПК), гражданского ответчика (ч. 3 ст. 74 УПК) явиться по вызову органа, ведущего уголовный процесс и дать показания, то на этих лиц, также должен распространяться установленный комментируемой статьей порядок вызова их на допрос. Кроме того, такой порядок должен распространяться и на свидетеля, имеющего право на защиту, поскольку, согласно п. 24 ст. 7 УПК, он отнесен, наряду со свидетелем, к числу самостоятельных иных лиц, участвующих в уголовном процессе и он, в частности, обязан явиться по вызовам лица, осуществляющего досудебное расследование (ч. 6 ст. 78 УПК). При этом не подлежат допросу в качестве свидетелей лица, указанные в ч.2 ст. 78 УПК.

Вызов указанных лиц на допрос может быть осуществлен только после принятия уголовного дела к производству и только тем должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, при наличии конкретных фактических оснований. Таким основаниями является наличие достаточных фактических данных полагать, что лицу могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела (ч. 1 ст. 78 УПК). Вызов на допрос лица в качестве свидетеля, имеющего право на защиту, осуществляется, если на него указано в заявлении и сообщении об уголовном правонарушении как на лицо, его совершившее, либо против него дает показания свидетель, участвующий в уголовном процессе, но к данному лицу не применено процессуальное задержание либо не вынесено постановление о признании его подозреваемым (ч. 5 ст. 78 УПК). Вызов лица на допрос в качестве потерпевшего — при наличии основать полагать, что ему непосредственно уголовным правонарушением причинен моральный, физический или имущественный вред (ч. 1 ст. 71 УПК). Вызов на допрос подозреваемого лица, в отношении которого не избран арест, осуществляется для установления обстоятельств, послуживших основанием для признания его подозреваемым либо в связи с вынесением постановления о квалификации его деяния (ч.1 ст. 64 УПК).

Вызов указанных лиц, а также не находящегося под арестом подозреваемого на допрос состоит во вручении им повестки, которая направляется через почтовое учреждение или через курьера, или через иные средства связи.

В повестке, помимо сведений, указанных в ч. 1 ст. 208 УПК, должны быть также указаны: дата выписки повестки (день, месяц, год); в качестве кого (т.е. в качестве какого участника процесса) вызывается лицо и адрес его места жительства; наименование органа досудебного расследования и номер служебного кабинета, в который вызывается лицо и номер телефона (для уведомления в случае невозможности явиться); необходимость иметь при себе удостоверение личности или иной документ, заменяющий его; печать (штамп) органа уголовного преследования.

Вызов на допрос может быть осуществлен также посредством иных средств связи, к числу которых относятся телефонограммы, телеграммы, СМС-сообщения, факсимильные сообщения, электронная почта, содержание которых должны соответствовать требованиям, предъявляемым к ч. 1 ст. 208 УПК, а также направление повестки через курьера, фамилия, имя и отчество которого должны быть указаны в повестке. Вызов указанных лиц на допрос иным способом либо в иной форме, не указанных в ч. 1 ст. 208 УПК, не может влечь их ответственность за неявку.

Факт вручения повестки должен быть удостоверен подписью вызываемого лица на корешке повестки, а в случае его отсутствии — тем лицом, кому она вручена, с указанием его фамилии и инициалов, даты и времени вручения, подписью лица, получившего повестку а также должны быть указана фамилия, инициалы лица, передавшего повестку либо уведомление почтового учреждения о ее вручении. В случае отказа лица принять повестку, об этом указывается в корешке повестки, что, желательно удостоверить подписью посторонних лиц (соседей, сослуживцев и др.). Корешок повестки либо уведомление почтового учреждения о вручении подлежит возвращению лицу, осуществляющему досудебное расследование, для его приобщения к материалам уголовного дела, что является подтверждением факта надлежащего и своевременного вызова лица на допрос.

В случае направления повестки посредством СМС-сообщения, электронной почты и т.д., то факт ее получения может быть подтвержден распечаткой из соответствующих служб связи.

 Невручение или несвоевременное вручение повестки должно быть удостоверено соответствующей отметкой на повестке либо письменным объяснением курьера или лица, получившего повестку для передачи вызываемому лицу, но не передавшего или передавшего несвоевременно.

 Письменное подтверждение получения повестки имеет процессуальное значение: лицо обязано явиться для допроса, а его неявки без уважительной причины при установлении факта своевременного вручения повестки является основанием для его принудительного доставления на допрос, наложения денежного взыскания или изменения меры пресечения (ч.1 ст. 153, ст. 157, ст. 160 УПК).

 После проведения допроса, в повестке органом уголовного преследования должна быть отмечена продолжительность времени нахождения лица в органе уголовного преследования, что является подтверждением уважительной причины отсутствия на работе (учебе), а также для возмещения расходов, понесенных лицом в связи с вызовом на допрос.

 Особый порядок вызова предусмотрен для несовершеннолетних лиц (через законных представителей); подозреваемых, в отношении которых избрана мера пресечения в виде ареста (через администрацию следственного изолятора); для подозреваемых, задержанных в порядке ст. 128 УПК (через администрацию изолятора временного содержания), для свидетелей, потерпевших, в отношении которых избрана мера безопасности (через орган, обеспечивающий меры безопасности), военнослужащих (через командование воинской части); лиц, находящихся за пределами Казахстана (на основании запроса (поручения, ходатайства) об оказании правовой помощи). В случае необходимости допроса лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, они вызываются через администрацию места отбывания наказания.

2. Согласно ст. 157 УПК, в случае неявки вызываемого на допрос лица без уважительных причин он может быть подвергнут приводу на основании мотивированного постановления лица, осуществляющего досудебное расследование. Признание причины неявки неуважительной должно быть подтверждено достаточными фактически данными.

 К числу уважительных причин неявки лица, надлежаще извещенного о вызове, закон признает: болезнь, лишающая возможности лицо явиться, смерть близких родственников, стихийные бедствия, иные причины, лишающие лицо возможности явиться в назначенный срок. Об уважительных причинах, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, вызванное на допрос лицо обязано уведомить орган, которым они вызывались (ч.2 ст. 157 УПК) и представить соответствующий документ, подтверждающий их наличие (например, больничный лист или справка о временной нетрудоспособности, удостоверенная врачом медицинского учреждения). К числу иных причин, лишающих лицо возможности явиться в назначенное время на допрос, являются, например, уход больным членом семьи (в случае отсутствия возможности поручения ухода другому лицу), перерыв в транспортном движении, а также другие причины, которые в зависимости от обстоятельств в каждом конкретном случае, могут быть признаны уважительными.

В целях обеспечения явки лица для производства следственного действия к нему может быть применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке — письменного обязательства свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, не находящегося под арестом, своевременно являться по вызовам органа уголовного преследования. Эта мера процессуального принуждения может применяться процесса при наличии достаточных оснований полагать, что лицо может уклониться от участия в следственных действиях, либо при фактической его неявке по вызову без уважительных причин (ст.156 УПК). При неисполнении обязательства о явке на указанных участников уголовного процесса может быть наложено денежное взыскание в порядке, предусмотренном ст. 160 УПК, а в отношении подозреваемого – применена мера пресечения.

 3. При вызове на допрос лица, не достигшего восемнадцати лет, повестка адресуется законному представителю, а при его отсутствии – в органы опеки и попечительства либо администрации по месту его работы или учебы. Повестка направляется и вручается по общим правилам, установленным частью первой комментируемой статьи. При этом в повестке должна быть указана фамилия, имя и отчества законного представителя, либо органа опеки и попечительства, либо наименование администрации по месту его работы или учебы с указанием обязанности адресата обеспечить явку несовершеннолетнего лица на допрос, в качестве кого он вызывается и необходимости иметь как законному представителю, так и несовершеннолетнему документы, удостоверяющие их личность. Несовершеннолетний подозреваемый, к которому применена мера пресечения в виде ареста, вызывается на допрос через администрацию следственного изолятора. В некоторых случаях возможно отступление от общих правил вызова на допрос, обусловленное объективными обстоятельствами. Например, когда следствие располагает фактическими данными о злоупотреблении правами законного представителя, либо – о конфликтных отношениях несовершеннолетнего с ним, либо, когда вызов несовершеннолетнего через законных представителей может повлечь неблагоприятные последствия для несовершеннолетнего либо для расследования и т.п.

 4. Военнослужащие свидетели и потерпевшие, вызываются на допрос через командование воинской части в порядке, предусмотренном частью первой комментируемой статьи. Военнослужащие, подозреваемые в совершении преступлений, в отношении которых избрана мера пресечения в виде ареста, направляются для производства следственных действий, в том числе и для допроса, под охраной конвоя, который вооружается штатным оружием (п. 211 Устава внутренней службы Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований Республики Казахстан, утв. Указом президента РК от 05 июля 2007 г. № 364).

 

Статья 209. Место, время и продолжительность допроса

 1. Допрос производится по месту проведения досудебного расследования. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе, если признает это необходимым, произвести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

 2. Допрос производится в дневное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства.

 3. Допрос не может продолжаться непрерывно более четырех часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая длительность допроса в течение дня не должна превышать восемь часов. В случае медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании письменного заключения врача.

 4. Допрос несовершеннолетнего лица производится в дневное время суток и не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности – более четырех часов в день. В случае явного утомления несовершеннолетнего допрос должен быть прерван и до истечения этого времени.

 

 1. Комментируемая норма определяет место производства допроса либо место производства досудебного расследования, либо место нахождения допрашиваемого. Поэтому вызов лица для допроса в иные места, представляется недопустимым (например, в ресторан, каф, клуб, с выездом в другой населенный пункт и т.д.).

 Местом производства досудебного расследования является конкретный населенный пункт, в котором находится орган досудебного расследования. А непосредственным местом допроса является, как правило, служебный кабинет лица, ведущего расследование по уголовному делу. Необходимость производства допроса по месту нахождения допрашиваемого лица может быть обусловлена различными обстоятельствами: допрос не терпит отлагательства (например, при осмотре места происшествия), либо вызываемое лицо не может явиться ввиду состояния здоровья (болен, находится на стационарном лечении и т.п.), либо оно является малолетним, либо оно находится в месте с ограниченным пропускным режимом (в специальных учреждениях (интернате, в воинской части) а также по другими обоснованным соображениям лица, ведущего расследование. Местом нахождения допрашиваемого могут являться – место жительства, учебы, работы, отдыха, командировки, прохождения лечения т.д.). Допрос подозреваемого, находящегося под стражей, может быть произведен в следственном изоляторе. В случае нахождения вызываемого лица в другом городе (районе) следователь вправе направить в следственный орган, находящийся по месту нахождения такого лица, поручение о его допросе.

 2. Допрос может производиться в дневное время, которым является, согласно п. 51 ст. 7 УПК, промежутке времени с шести до двадцати двух часов. Если допрос не удалось завершить к двадцати часам, то должен быть объявлен перерыв до следующего дня, о чем указывается в протоколе допроса. Показания, которые до объявления перерыва дал допрошенный, должны быть отражены в протоколе допроса и удостоверены его подписью.

 Допрос подозреваемого должен быть произведен в случае его задержания — не позднее двадцати четырех часов с момента составления протокола задержания при обеспечении права на свидание наедине и конфиденциально до первого допроса с избранным им или назначенным защитником (ч. 3 ст. 64 УПК), а в случае его уклонения от явки в орган уголовного — незамедлительно после его привода.

Представляется, что допрос должен производиться в рабочие дни и только в случаях, не терпящих отлагательства, допрос допустим в нерабочие и праздничные дни. Неотложность допроса в каждом конкретном случае определяется следователем. Под случаями, не терпящими отлагательства, следует понимать внезапное возникновение таких обстоятельств, при которых промедление с допросом может повлечь утрату следов преступления, скрытие лиц, его совершивших, невозможность возмещения ущерба, причиненного преступлением (п. 15 п. Нормативного постановления Верховного Суда РК от 20 апреля 2006 г. N 4 «О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам»

3. Ограничение допроса не более, чем восемью часами в дневное время (т.е. с 6 часов до 22 часов) с перерывом для отдыха и приема пищи, обусловлено необходимостью создания для допрашиваемого лица условий, обеспечивающих ему нормальные условия для дачи им показаний и предотвращение возможных злоупотреблений со стороны лица, осуществляющего допрос. В общую продолжительность времени допроса включается не только время, в течение которого допрашиваемое лицо дает показания и отвечает на вопросы допрашивающего, но и время, затраченное на составление протокола допроса, его предъявление для ознакомления допрашиваемому лицу и другим лицам, участвовавшим (присутствующим) при его производстве либо оглашение допроса; разъяснение права приносить замечания на протокол допроса и его дополнение; письменного удостоверения правильности содержания протокола допроса допрашиваемым и другими лицами, участвовавшими (присутствовавшими) в его производстве. В случае применения звуко-видеозаписи, в продолжительность допроса включается также время ее воспроизведения допрашиваемому, дополнения к этим записям, которые сделаны допрашиваемым, а также заявление допрашиваемого, удостоверяющего просмотр им записи и ее правильность.

 Исчисление четырехчасового времени начинается с момента, когда допрашивающее лицо приступило к удостоверению личности допрашиваемого и до объявления перерыва, а затем – с момента начала допроса после окончания перерыва и до подписания протокола допроса всеми участниками допроса. Перерыв для отдыха и приема пищи не может быть мене 60 минут, исчисляемых с момента его фактического предоставления.

 Непрерывность допроса означает, что в течение четырех часов официально не объявлялся перерыв. В тех случаях, когда после удостоверения личности лица, вызванного на допрос либо после начала его допроса, лицо приостановило допрос, но не объявило о его перерыве, а допрашиваемому лицу не позволялось покидать кабинет, то это нельзя признавать перерывом. Нельзя признавать перерывом и то время, когда должностное лицо, приостановив допрос, удалялся из кабинета, а допрашиваемое лицо продолжало оставаться в кабинете под «присмотром» сотрудника органа уголовного преследования.

Законом не предусмотрены какие-либо исключения установленной законом максимальной продолжительности допроса даже в исключительных ситуациях. Поэтому по истечение четырех часов допроса, допрашиваемый вправе требовать перерыва и отказаться от дальнейшей дачи показаний, а допрашивающее должностное лицо обязано объявить перерыв.

В случае медицинских показаний (хронического или иного заболевания, плохого самочувствия) допрашиваемого лица его допрос допускается только на основании письменного заключения врача, которым подтверждается, что состояние здоровья такого лица позволяет ему участвовать в производстве следственного действия. В этом случае продолжительность допроса должна устанавливаться с учетом заключения врача и может быть сокращена.

 4. Установление для несовершеннолетнего лица продолжительности допроса не более четырех часов в день с перерывом через два часа обусловлено особенностями возрастной специфики лиц, не достигших совершеннолетия. Эта возрастная группа находится в особом состоянии – состоянии пубертатного периода, т.е. психофизического и социального роста и созревания. Основные стороны состояния несовершеннолетнего – рациональная, волевая и эмоциональная в этот период претерпевают существенные изменения, следствием которых является психофизическая неустойчивость, ведущая к повышенной утомляемости. Поэтому в случае необходимости должны быть истребованы медицинские документы и его состоянии здоровья.

 

Статья 210. Общие правила производства допроса

1. Перед допросом лицо, осуществляющее досудебное расследование, должно удостовериться в личности допрашиваемого. Если возникают сомнения, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведется производство по делу, выясняется, на каком языке он желает давать показания. В необходимых случаях он обеспечивается бесплатно переводчиком.

2. Лицу, вызванному на допрос, сообщается, в качестве кого, по какому уголовному делу он будет допрошен, разъясняются права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается отметка в протоколе.

 Лица, вызванные по одному делу, допрашиваются отдельно от других допрашиваемых лиц. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, принимает меры к тому, чтобы допрашиваемые, вызванные по одному делу, не могли общаться между собой до начала допроса.

3. Допрос начинается с предложения рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах дела. Если допрашиваемый говорит об обстоятельствах, явно не относящихся к делу, ему должно быть указано на это.

4. По окончании свободного рассказа допрашиваемому могут быть заданы вопросы, направленные на уточнение и дополнение показаний. Задавать наводящие вопросы запрещается.

5. Если показания связаны с цифровыми данными или иными сведениями, которые трудно удержать в памяти, допрашиваемый вправе пользоваться документами и записями, которые по ходатайству или с согласия допрашиваемого лица могут быть приобщены к протоколу.

6. Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы звуко — и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. При этом в протоколе отражаются показания допрашиваемого лица, данные им по предъявленным доказательствам, оглашенным протоколам, воспроизведенным звуко — и (или) видеозаписям, киносъемкам следственных действий.

7. Допрос немого или глухого свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого осуществляется с участием лица, владеющего навыками сурдоперевода. Участие этого лица в допросе отражается в протоколе.

8. При наличии у допрашиваемого психического или иного тяжкого заболевания его допрос осуществляется с разрешения врача и в его присутствии.

 9. По решению лица, осуществляющего досудебное расследование, а также по просьбе подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего при допросе могут быть применены звуко — и видеозаписи. О применении звуко — и видеозаписи допрашиваемый уведомляется до начала допроса.

10. Звуко — и видеозаписи должны отражать весь ход допроса и содержать полностью показания допрашиваемых лиц. Звуко — и видеозаписи части допроса, а также повторение специально для записи показаний, данных в ходе того же допроса, не допускаются.

11. По окончании допроса звуко — и видеозаписи полностью воспроизводятся допрашиваемому. Дополнения к звуко — и видеозаписям показаний, сделанные допрашиваемым, также заносятся на фонограмму и видеограмму. Звуко — и видеозаписи заканчиваются заявлением допрашиваемого, удостоверяющим их правильность.

12. Показания, полученные в ходе допроса с применением звуко — и видеозаписей, заносятся в протокол допроса. Протокол допроса должен также содержать: отметку о применении звуко — и видеозаписи и уведомлении об этом допрашиваемого; сведения о научно-технических средствах, условиях звуко — и видеозаписей и фактах их приостановления, причине и длительности остановки; заявление допрашиваемого по поводу применения звуко — и видеозаписей; отметку о воспроизведении звуко — и видеозаписей допрашиваемому; удостоверение правильности протокола и звуко — и видеозаписей допрашиваемым и лицом, осуществляющим досудебное расследование. Фонограмма и видеограмма хранятся при деле и по окончании досудебного расследования опечатываются.

 

1. Сущность допроса заключается в том, что лицо, осуществляющее досудебное расследование в порядке, установленном комментируемой статьей, получает от допрашиваемого лица и фиксирует в протоколе допроса его показания об обстоятельствах фактах, имеющих значение для уголовного дела.

Допрос, являясь одним из видов следственных действий, имеет своей целью установление или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу; проверку достоверности доказательств, собранных по делу; установление других источников, из которых могут быть получены сведения об обстоятельствах расследуемого дела.

Перед началом допроса, лицо, осуществляющее расследование, удостоверяется в личности допрашиваемого, для чего у него истребуется документ, удостоверяющий его личность, которым может быть один из документов, указанный в ч. 3 ст. 300 УПК. Сведения о представленном документе (вид документа, его серия и номер, когда и кем он был выдан) подлежат занесения в протокол допроса. После чего выясняются его анкетные данные, предусмотренные ч. 2 ст. 212 УПК — фамилия, имя, отчество (при его наличии), день, месяц, год и место рождения, гражданство, национальность, образование, семейное положение, состав семьи, место работы, род занятий или должность, место жительства, а также другие сведения. К числу последних, могут отнесены сведения об обстоятельствах, связанных с заявлением вызванного на допрос лица о применении к нему мер государственной защиты и безопасности, предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК; о регистрации места жительства и месте фактического проживания, номер телефона по месту работы и жительства, отношение к воинской обязанности и место постановки на воинский учет и др. У подозреваемого лица подлежит выяснению наличие или отсутствие у него судимости, Если подозреваемый был судим выяснению подлежат когда и каким судом был осужден, по какой статье УК РК, вид и размер наказания, когда был освобожден, а также другие обстоятельства, указанные в ст. 79 УК.

 Для установления языка, которым владеет вызванное лицо, выясняется его национальность, а также какой язык для него является родным. В случае невладения либо недостаточного владения языком, на котором ведется расследование, лицо, производящее допрос, должен обеспечить участие переводчика. Выясняется также отношение допрашиваемого лица (родственные, дружеские, неприязненные и т.д.) с другими участниками допроса.

2. После выяснения вопросов, указанных в части первой комментируемой статьи, лицу разъясняются его процессуальное положение, по какому уголовному делу он вызван, порядок производства допроса. В случае, если лицо обладает свидетельским иммунитетом (ст. 28 УПК), ему должно быть разъяснено его право отказаться от дачи показаний. В случае, если лицо отказалось воспользоваться таким правом, ему (за исключением подозреваемого) должна быть разъяснена его обязанность дать правдивые показания, а также он должен быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. О факте разъяснения указывается в протоколе допроса, что должно быть удостоверено подписью лица, вызванного на допрос.

 В целях исключения общения уже допрошенных лиц с не допрошенными, возможности оказания давления заинтересованных лиц в исходе дела и других обстоятельств, которые могут оказать влияние на показания лица, вызванного на допрос, лицо, осуществляющее расследование, должен принять меры к тому, чтобы вызванные на допроси уже опрошенные лица не имели возможности общаться между собой. Если имеются достаточные основания полагать о вероятности общения лиц, подлежащих вызову на допрос, то целесообразно лицу, осуществляющему расследование, предупредить их о недопустимости разглашения без его разрешения известных им по делу сведений, о чем от указанных лиц отбирается подписка с предупреждением об ответственности (ч. 2 ст. 201 УПК).

При производстве допроса могут (а в случаях, предусмотренных законом, обязаны) участвовать, помимо допрашиваемого, и другие лица – защитник (в случае допроса подозреваемого его участие является обязательным, свидетеля, имеющего права на защиту), представитель (в случае допроса потерпевшего), законные представители (подозреваемого, потерпевшего, свидетеля), специалист, переводчик. До начала допроса, лицо, осуществляющее досудебное расследование должно удостовериться в их полномочиях. Указанные участники, вправе с разрешения лица, осуществляющего допрос, задавать вопросы допрашиваемому лицу, приносить замечания и возражения, подлежащие занесению в протокол допроса.

3. После выполнения действий, указанных в части второй комментируемой статьи, лицо, осуществляющее досудебное расследование приступает непосредственно к процедуре получения показаний. Допрос должен производиться с соблюдением требований и последовательности, установленных комментируемой статьей, а также нормами УПК, определяющими общие условия досудебного расследования. Так, принуждение допрашиваемого лица к даче показаний, а равно воспрепятствование лицу в добровольной даче показаний, либо принуждение к отказу от дачи показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны лица, осуществляющего досудебное расследование, влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. 415 УК; лицу, не владеющему или недостаточно владеющему языком, должно быть обеспечено его право бесплатно пользоваться услугами переводчика (ч. 3 ст. 30 УПК); право каждого на получение в ходе уголовного процесса квалифицированной юридической помощи (ст. 27 УПК) предполагает обеспечение права лица, вызванного на допрос, давать показания в присутствии либо с участием адвоката (п. 6 ч. 9 ст. 68, п. 6 ч. 6 ст. 71, ч. 3 ст. 78 УПК) и др.

Допрос представляет собой регламентированный нормами УПК порядок получения показаний от допрашиваемого лица сведений о фактах, имеющих доказательственное значение по делу. Допрос может производиться для выяснения любых обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (ст. 113 УПК).

Перед началом допроса следователь должен предложить свидетелю и потерпевшему правдиво сообщить об обстоятельствах дела, по поводу которых они вызваны на допрос, а подозреваемому – дать показания об обстоятельствах, послуживших основанием признания его подозреваемым или составляющих содержание квалификацию его деяния. Допрашиваемому должно быть предложено дать показания об обстоятельствах дела в форме свободного рассказа и в той последовательности, которая ему представляется удобной. Такая форма дачи показаний позволяет допрашиваемому лицу лучше сосредоточиться, более детально и полно, с его точки зрения, изложить об обстоятельствах, по поводу которых он допрашивается, что, безусловно, обеспечивает его право на защит. На этом этапе допроса не рекомендуется вмешиваться в процесс рассказа (задавать вопросы, уточнять и т.п.) за исключением, когда допрашиваемый отклоняется от предмета допроса, дает показания об обстоятельствах, явно не имеющих значения для дела. В этом случае следователь должен прервать его показания и указать, о каких именно обстоятельствах необходимо дать показания.

 4. Требования закона о том, что вопросы допрашиваемому лицу могут быть заданы по окончании свободного рассказа, означает, что не допускается его прерывание. Возможность задать по окончании свободного рассказа вопросы зависит от полноты, характера, объективности и достоверности сведений, которые были даны допрашиваемым лицом в ходе его свободного рассказа. При этом вопросы могут быть самого разного характера — уточняющими и дополняющими, разновидностями которых могут быть проверочные (контрольные), напоминающие, конкретизирующие, а также направленные на изобличение лица в даче им недостоверных показаний.

Вопросы допрашиваемому должны быть поставлены с учетом его образовательного, культурного уровня в точных, понятных для него и однозначных выражениях, не допускающих двусмысленность. В целях исключения получения недостоверных, необъективных или искаженных сведений, законом установлен запрет постановки наводящих вопросов. К их числу относится такая их формулировка, в которой содержится подсказка желаемого ответа либо сам ответ. Поэтому вопрос должен быть сформулирован таким образом, чтобы допрашиваемый не смог извлечь из него какой-либо подсказки или новой информации об обстоятельствах дела, а должен исходить только из того, что знает либо запомнил сам. Запрет задавать наводящиеся вопросы относится не только к лицу, производящему допрос, но и к лицам, участвующим в допросе (например, к защитнику, представителю, участнику очной ставки и др.). Если участвующим в допросе лицом был задан наводящий вопрос, то допрашивающий должен его отвести и отразить данный факт в протоколе допроса.

5. Пользоваться документами (в письменной или иной форме) и записями в тех случаях, когда показания допрашиваемого относятся к каким — либо данным, которые трудно удержать в памяти, являются его правом. Поэтому для реализации такого права не требуется разрешение лица, ведущего допрос. По ходатайству допрашиваемого лица документы и записи лицо, производящее допрос, вправе приобщить их протоколу допроса в случае, если они имеют значение по делу. Для приобщения их к протоколу допроса по инициативе лица, ведущего допроса, необходимо согласие допрашиваемого лица. Если такое согласие не получено, то в таком случае лицо, производящее допрос, вправе вынести постановление о их выемке и приобщении к делу.

6. Предъявление в ходе допроса вещественных доказательства и документов, оглашение протоколов других следственных действий и воспроизведение материалов звуко — и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий производится, как правило, в целях изобличения лица в даче недостоверных показаний, либо побуждения допрашиваемого лица к даче правдивых показаний, либо в случае дачи им противоречивых показаний. Все указанные объекты должны отвечать требованиям их относимости, допустимости и достоверности. Такое предъявление позволяет конкретизировать показания лиц, либо продемонстрировать допрашиваемому лицу недостоверность или противоречивость его показаний. При предъявлении указанных доказательств лицо, производящее допрос, должен заранее предпринять меры, направленные на обеспечение их сохранности от неправомерных действий допрашиваемого, связанных с их уничтожением. Поэтому в целях исключения таких случаев целесообразно предъявлять, по возможности, копии указанных доказательств. До предъявления доказательств, у допрашиваемого лица должны быть выяснены обстоятельства, связанные с ними, что должно быть отражено в протоколе допроса и удостоверено подписью допрашиваемого лица. После предъявления указанных доказательств, лицо, производящее допрос, должно предложить лицу дать показания либо ответить на вопросы в отношении представленных доказательств, о чем также делается соответствующая запись в протоколе допроса.

7. До начала допроса лица, имеющего физические недостатки, связанные с глухотой и немотой, лицо осуществляющее досудебное расследование, должно обеспечить участие специалиста, владеющего навыками сурдоперевода, т.е. понимающего его знаки и способного изъясняться с ним знаками.

 Допрос подозреваемого, потерпевшего, которые в силу физических недостатков, связанных с их глухотой, немотой, не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту, должен быть произведен с обязательным участием соответственного защитника (п. 3 ч.1 ст. 67 УПК), законного представителя и представителя (ч. ст. 76 УПК).

Критерием того, что указанные физические недостатки не позволяют подозреваемому или потерпевшему самостоятельно осуществлять свое право на защиту, является полная или частичная способность лица слышать (в результате глухоты) либо воспроизводить воспринятое им (в результате немоты).

8. Наличие у допрашиваемого лица психического или иного тяжкого заболевания должно быть подтверждено соответствующим медицинским заключением. Разрешение врача на допрос такого лица, как представляется, должно быть оформлено в письменной форме. Указание врача о прерывании допроса для перерыва, или переноса его на другое время, или сокращение продолжительности допроса является обязательным для лица, ведущего допроса.

9. Применение видео-звукозаписи обеспечивает полноту и точность фиксации полученных показаний, возможность их проверки, исключает в последующем возможность заявления допрошенного лица о применении к нему недозволенных методов допроса. О решении лица, осуществляющего досудебное расследование, применить звуко и видеозапись, допрашиваемый и участвующие в допросе лица подлежат уведомлению до начала допроса, т.е. до начала выяснения данных о их личностях, что что должно быть удостоверено их подписями в протоколе допроса. Согласие допрашиваемого лица на применение указанного дополнительного средства фиксации не требуется. Просьба допрашиваемого лица о применении видео-звукозаписи должна быть отражена в протоколе допроса. Такая просьба не является обязательной для следователя – он может отказать в этом (например, ввиду отсутствия звуко-видеозаписывающего устройства).

Звуко и видеозапись является дополнительным средством фиксации допроса и осуществляется в соответствии с требованиями ст.ст. 126 и 199 УПК.

10. В начале звуко — и видеозаписи лицо, ведущее допрос, должно назвать свою фамилию, должность и звание, место и время производства допроса, указать лиц, принимающих участие в следственном действии; уведомление участников допроса о применении научно-технического средства и его технические характеристики, кто производит запись; далее выполняются требования, предусмотренные ч.ч. 1-8 ст. 210 УПК. Не допускается повторение специально для записи показаний, данных в ходе того же допроса, а также записи части допроса. В случае необходимости прерывания записи, лицо, ведущее допрос, должен записать на видео-звукозаписывающее устройство объяснение причин и длительности такого прерывания с указанием времени перерыва и возобновления записи.

11. На заключительном этапе допроса допрашиваемый должен быть не только ознакомлен с протоколом допроса, но ему и другим участвующим в допросе лицам должна быть воспроизведена полностью запись. В случае, если после просмотра (прослушивания) записи от участников допроса поступили дополнения, в том числе и замечания, то они подлежат также видео-звукозаписи, которая также должна быть воспроизведена для просмотра (прослушивания). Допрос на звуко-видеозаписи завершается заявлением допрашиваемого о о воспроизведении и правильности записи.

12. Применение звуко-видеозаписи не исключает составление протокола допроса. О применении видео-звукозаписи должно быть указано в протоколе допроса с указанием их технических характеристик, условий и порядка их применения (ч. 4 ст. 126, ч. 5 ст. 199 УПК), а также вида и модели видео-звукозаписывающего средства, времени фиксации на научно-техническом средстве, начале и окончании записи, сведений о просмотре (прослушивании) аудио-видео записи участниками допроса, замечаний и ходатайств, заявленных после просмотра (прослушивания), сведений о переносе видео-аудио материала с одного носителя на другой. После просмотра (прослушивания) носитель видео-звукозаписи упаковывается, опечатывается, подписывается лицом, осуществляющим досудебное расследование, хранится при уголовном деле (п.п.6-10 Приказа Генерального Прокурора РК от 22 сентября 2014 г. № 91 «Об утверждении Правил применения научно-технических средств фиксации хода и результатов следственных действий»). Представляется необходимым указать на упаковке следующие данные: наименование следственного действия – допрос и дата его производства, чьи показания записаны, технические данные носителя записи, подписи лица, ведущего расследование, и участников допроса. Носитель с записью должен храниться в условиях, исключающих ее повреждение и подмену.

 

 Статья 211. Дополнительный и повторный допросы

 1. Дополнительный и повторный допросы производятся с соблюдением правил, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса.

 2. Дополнительный допрос осуществляется в случаях, когда:

 1) допрошенное лицо изъявляет желание дополнить или уточнить ранее данные показания по обстоятельствам расследуемого дела в силу их недостаточной ясности или неполноты;

 2) возникли существенные для дела новые вопросы к ранее допрошенному лицу.

 3. Повторный допрос осуществляется в случаях, когда:

 1) были существенно нарушены процессуальные нормы производства первоначального допроса;

 2) допрошенное лицо отказывается от ранее данных показаний и изъявляет желание дать новые показания.

1. Допрос должен быть направлен на получение полных, объективных и достоверных сведений об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. В случае недостижения поставленных целей на первоначальном допросе лицо, ведущее досудебное расследование, вправе провести дополнительный либо повторный допрос, которые являются одним из распространенных методов проверки достоверности, полноты и объективности доказательственной информации, полученной в ходе предыдущего допроса.

2. Дополнительный допрос может быть проведен как по п инициативе лица, ведущего расследования, так и по ходатайству допрошенного лица. Необходимость в дополнительном допросе возникает в тех случаях, когда после первоначального допроса возникает необходимость в уточнении и дополнении ранее полученных показаний, т.е. восполнение показаний об обстоятельствах, о которых допрашиваемым лицом не были даны показания на предыдущих допросах Необходимость в дополнительном допросе возникает и в тех случаях, когда после допроса лица, в деле появились новые доказательства об обстоятельствах, которые непосредственно связаны с предметом допроса, но о которых лицо не дало показания, либо дало неполные показания. При дополнительном допросе, как правило, отсутствует этап свободного рассказа допрашиваемого лица. Такой допрос проводится, как правило, в форме вопросов лица, ведущего допрос и ответа на них допрашиваемого.

Необходимость в дополнительном допросе обычно возникает в тех случаях, когда в распоряжении лица, ведущего расследования, накапливается значительный материал, требующий провести уточнение либо проверку первоначальных показаний.

 3. В отличие от дополнительного допроса, повторный допрос проводится в случае, если при первоначальном допросе были допущены существенные нарушения требований УПК (например, допрос проведен в отсутствии защитника, когда в соответствии с законом, его участие являлось обязательным; протокол допрос не был представлен для ознакомления допрошенному лицу и др.). Допрос проведен в либо в случае отказа допрошенного лица от первоначальных показаний и его заявлении о даче новых показаний.

 

Статья 212. Протокол допроса

1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом с соблюдением требований статьи 199 настоящего Кодекса.

Показания записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место при допросе. В протоколе отражаются и те вопросы участвующих в допросе лиц, которые были отведены лицом, осуществляющим досудебное расследование, или на которые допрашиваемый отказался отвечать, с указанием мотивов отвода или отказа.

2. В протоколе первого допроса указываются данные о личности допрашиваемого, в том числе: фамилия, имя, отчество (при его наличии), время и месторождения, гражданство, национальность, образование; семейное положение, место работы, род занятий или должность, место жительства, а также и другие сведения, которые окажутся необходимыми по обстоятельствам дела, в соответствии с правилами части четвертой статьи 199 настоящего Кодекса.

При последующих допросах данные о личности допрашиваемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и отчества (при его наличии).

В протоколе допроса подозреваемого указывается наличие или отсутствие прежней судимости.

3. Допрашиваемым лицом могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается отметка.

4. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

5. После свободного рассказа допрашиваемый вправе изложить свои показания собственноручно. После собственноручного изложения показаний и их подписания допрашиваемым лицо, осуществляющее досудебное расследование, может задать дополняющие и уточняющие вопросы.

6. По окончании допроса протокол предъявляется для прочтения допрашиваемому либо оглашается по его просьбе. Требования допрашиваемого внести в протокол дополнения и уточнения подлежат обязательному исполнению.

 7. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи удостоверяются допрашиваемым своей подписью в конце протокола. Допрашиваемым подписывается также каждая страница протокола. В случае отказа допрашиваемого подписать протокол лицо, осуществляющее досудебное расследование, выясняет причины отказа, заносит их в протокол и заверяет протокол своей подписью.

8. Если допрашиваемый вследствие физического недостатка или иных причин лишен возможности лично подписать протокол, по его просьбе протокол подписывает защитник, представитель или иное лицо, которому допрашиваемый доверяет, о чем делается отметка в протоколе.

9. Если в допросе участвовали переводчик либо лицо, владеющее навыками сурдоперевода, то они также подписывают каждую страницу и протокол в целом. Им подписывается и перевод собственноручных показаний допрашиваемого.

1. Протокол допроса должен отвечать общим требованиям, предъявляемым к составлению протокола следственного действия (см. комментарий к ст. 199 УПК), а также положениям комментируемой статьи. Значение протокола допроса заключается в том, что показания приобретают значение доказательств лишь после их протоколирования (см. комментарий к ч.1 ст. 123 УПК).

Составление протокола допроса начинается с записи места (населенного пункта), даты (числа, месяца, года) и времени (часа, минут) начала и окончания допроса; указания на лицо, ведущее допрос (звание, должность с указанием органа и его структурного подразделения); данные о других лицах, участвующих в допросе с указанием их процессуального статуса, фамилии имени, отчества и адреса места жительства. В случае прерывания допроса должны быть указаны время объявления перерыва, его причины и его возобновление. Представляется, что в случае производства допроса в ночное время должны быть указаны обстоятельства, подтверждающие, что допрос не терпит отлагательства (см. комментарий к ч. 2 ст. 209 УПК).

О факте разъяснения прав и обязанностей участникам допроса отмечается в протоколе, что подлежит удостоверению подписями участвующих в допросе лиц.

Запись показаний в протоколе допроса осуществляется, как правило, после того, как будет завершен устный допрос, включающий в себя свободный рассказ допращиваемого лица, вопросы лица, ведущего допрос, других участвующих в допросе лиц в случае их участия и ответы на вопросы допрашиваемого.

Из требования закона о записи показаний от первого лица и по возможности дословно следует, что лицо, ведущее допрос, не вправе интерпретировать, либо корректировать либо по иному излагать в протоколе допроса показания допрашиваемого. Такая запись предполагает их фиксацию с сохранением последовательности изложения и речевых особенностей каждого допрашиваемого лица, что позволяет правильно оценить их достоверность. Такое требование закона обусловлено тем, что давая показания об одних и тех же обстоятельствах, разные допрашиваемые лица опишут их по-разному в силу своего уровня образования, свойств памяти, психо-физиологического состояния и других личностно-индивидуальных особенностей, которые, безусловно, влияют на специфику языка изложения. Такое изложение отличается у разных людей различными речевыми особенностями — различным порядком и последовательностью изложения, конструированием предложений, уровнем грамотности, словоупотреблением (просторечия, профессиональные и жаргонные термины и выражения (в этом случае в протоколе необходимо дать разъяснение их значения).

Поэтому наличие в протоколах допроса разных лиц дословных совпадений, одних и тех же письменно-речевых оборотов, одинаковая последовательность предложений и одинаковое описание обстоятельств могут свидетельствовать о том, что тексты таких протоколов допросов являются не оригиналами — они либо были отредактированы лицом, ведущим допрос, либо были «подогнаны» под версию следствия. В таких случаях такие протоколы допроса должны признаваться недопустимыми в качестве доказательств в силу п..1 ч. 5 ст.112 УПК.

Нецензурные и оскорбительные слова и выражения не подлежат фиксации. Не подлежат фиксации также сведения, не относящиеся к делу, повторения. Все вопросы как лица, ведущего допрос, так и участвующих в допросе лиц (в том числе вопросы, которые были отведены допрашиваемым лицом) и ответы на них, а также дополнения, замечания по поводу ведения допроса, подлежат фиксации в протоколе допроса.

2. В вводной части протокола первого допроса указываются анкетные данные допрашиваемого лица. Фамилия, имя, отчество, время и место рождения указывается согласно документа, удостоверяющего личность допрашиваемого. Остальные сведения записываются со слов допрашиваемого лица. Сведения о наличии или отсутствии судимости выясняются только у подозреваемого лица с соблюдением положений ст. 79 УК. Эти сведения устанавливаются также путем направления соответствующего запроса в территориальное управление Комитета по правовой статистике и специальным учетам при Генеральной прокуратуре РК.

Если в отношении потерпевшего, свидетеля применена мера безопасности в виде ограничения доступа к сведениям о защищаемом лице (п.2 ч. 1 ст. 97 УПК), то сведения о их личности подлежат изъятию из материалов уголовного дела, в протоколе допроса они не приводятся, а указывается их псевдоним (ч. 4 ст. 199 УПК).

 В протоколе допроса указывается о разъяснении допрашиваемому его прав и обязанностей. Если допрашиваемым является свидетель, потерпевший – то указывается о предупреждении их об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

 При последующих допросах (повторном, дополнительной, очной ставке) закон допускает возможность указания только фамилии, имени и отчества, без указания анкетных данных. При этом в последующих допроса могут быть указаны данные, предусмотренные ч. 2 ст. 212 УПК, если возникла необходимость в их уточнении либо дополнении. Представляется целесообразным указать, что анкетные данные приведены в протоколе первого допроса с указанием даты его производства..

3. Допрашиваемый в ходе его допроса вправе пользоваться изготовленными им не только схемами, чертежами, рисунками и диаграммами, но и, как представляется документами и записями для уточнения, конкретизации, подтверждения либо наглядной иллюстрации своих показаний. Все указанные материалы должны быть переданы лицу, ведущему допрос, они, являются приложением к протоколу допроса, но не заменяют его и не могут быть использованы в качестве самостоятельных доказательств. Перечень прилагаемых материалов должен быть указан в протоколе. Если представленные материалы имеют значение самостоятельного доказательства (документа, вещественного доказательства), следователь вправе их приобщить к делу в порядке ст. 261 УПК.

4. К участникам данного следственного действия относятся:

— лицо, осуществляющее досудебное расследование;

— допрашиваемое лицо (подозреваемый, свидетель, имеющий право на защиту, и их защитники, потерпевший и его представитель, законный представитель, свидетель и его адвокат, эксперт, специалист, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители);

— переводчик, если допрашиваемое лицо не владеет или владеет недостаточно языком, на котором ведется производство;

— специалист в случае необходимости использования специальных знаний, необходимых для оказания содействия в производстве допроса.

Все участвующие в допросе лица должны быть указаны в протоколе с указанием их процессуального положения и отметкой о разъяснении им их прав и обязанностей, порядка проведения допроса. Не только допрошенное лицо, но и другие участвующие в этом следственном действии лица вправе указать следователю о необходимости внесения в протокол дополнений и уточнений, которые были сделаны в ходе допроса. После составления протокола допроса он должен быть представлен для ознакомления с ним и подписания всем участвовавшим лицам.

5. После установления личности допрашиваемого, других участвующих в допросе лиц, разъяснении им прав, обязанностей и ответственности, лицо, ведущее досудебное производство предлагает вызванному на допрос лицу дать показания по существу делу в удобной для него форме и последовательности. После свободного рассказа допрашиваемым лицом об обстоятельствах дела, лицо, ведущее расследование, должно разъяснить допрашиваемому его право изложить свои показания собственноручно. В случае согласия, допрашиваемому лицу предоставляется такая возможность, о чем указывается в протоколе допроса. Допрашивающее должностное лицо после ознакомления с собственноручной записью показаний, вправе указать на неполноту либо неточности, ее несоответствие устным показаниям допрашиваемого. И в этой связи задать дополнительные и уточняющие вопросы. Вопросы и ответы на них подлежат занесению в протокол и подлежат удостоверению подписью допрашиваемого лица.

В случае отказа от такого права, запись показаний осуществляется должностным лицом.

Протоколированию подлежат все заданные вопросы, в том числе и те, которые были отведены допрашивающим лицом, с указанием кем был задан вопрос (защитником, представителем и т.д.).

6. По завершении допроса, лицо, ведущее допрос, должно сообщить допрошенному о его праве ознакомиться с протоколом путем его прочтения либо по его просьбе протокол будет оглашен. По требованию допрашиваемого лица в протокол допроса должны быть внесены указанные им дополнения, уточнения, поправки, что должно быть удостоверено подписями допрашивающего и допрашиваемого лица.

7. По прочтении (оглашении) протокола допроса и внесения в него требуемых уточнений, дополнений, поправок, допрошенное лицо обязано своей подписью удостоверить факт правильности записи его показаний в конце каждой страницы протокола, если он написан на нескольких страницах, а в конце протокола должно быть указано об ознакомлении с протоколом путем прочтения или об оглашении протокола по просьбе допрошенного лица, что также должно быть удостоверено его подписью. Удостоверяться подписью допрошенного лица должны быть все дополнения и уточнения, которые были сделан им по прочтении либо оглашении протокола, а также внесенные в протокол исправления (в конце соответствующей страницы, либо в конце протокола с указанием на характер исправления). В случае отказа допрошенного лица подписать протокол, следователь должен выяснить его причины и, если допрошенный их объясняет, то заносит их в протокол и заверяет протокол своей подписью.

8. В случае участия в допросе переводчика либо лица, владеющее навыками сурдоперевода, то в протоколе должно быть указано о разъяснении им их право, обязанностей и предупреждении об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, что должно быть удостоверено его подписью, а также он обязан подписать каждую страницу и протокол в целом. В протоколе допроса должно быть также указано допрошенным лицом, что сделанный ему в устной форме перевод протокола соответствует его показаниям. Если перевод протокола допроса был сделан в письменной форме, то допрошенный и переводчик должны подписать каждую страницу и протокол в целом.

 

 Статья 213. Особенности допроса с использованием научно-технических средств в режиме видеосвязи (дистанционный допрос)

1. Допрос потерпевшего, свидетеля может быть произведен с использованием научно-технических средств в режиме видеосвязи (дистанционный допрос) с вызовом их в орган досудебного расследования того района либо области, города республиканского значения, столицы, на территории которых они находятся либо проживают. В ходе дистанционного допроса участники процессуального действия в прямой трансляции непосредственно воспринимают показания допрашиваемого лица.

 Дистанционный допрос производится в случаях:

1) невозможности непосредственного прибытия лица в орган, ведущий уголовный процесс, по месту расследования (рассмотрения) уголовного дела по состоянию здоровья или другим уважительным причинам;

2) необходимости обеспечения безопасности лица;

3) проведения допроса малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего;

 4) необходимости обеспечения соблюдения сроков досудебного расследования, судебного рассмотрения дела;

5) наличия причин, дающих основания полагать, что допрос будет затруднен или связан с излишними затратами.

 2. Решение о производстве дистанционного допроса принимается лицом, осуществляющим расследование дела, по собственной инициативе или ходатайству стороны или других участников уголовного процесса либо по указанию прокурора с направлением поручения в порядке, предусмотренном статьей 188 настоящего Кодекса.

 Использование при дистанционном допросе научно-технических средств и технологий должно обеспечивать надлежащее качество изображения и звука, а также информационную безопасность.

 3. Ход и результаты следственного действия, проведенного в режиме видеосвязи, отражаются в протоколе, составляемом органом досудебного расследования, исполняющим поручение, в соответствии с требованиями статьи 199 настоящего Кодекса. В протоколе дистанционного допроса указываются сведения о научно-технических средствах видеозаписи, с помощью которых производится следственное действие.

 Требования допрашиваемого внести в протокол дополнения и уточнения подлежат обязательному исполнению.

Протокол после его подписания направляется лицу, осуществляющему расследование дела.

4. В целях обеспечения безопасности лицо по его ходатайству может быть допрошено в режиме видеосвязи с изменением внешности и голоса, исключающим его узнавание.

1. Дистанционный допрос направлен на процессуальную экономию, оперативность, сокращение срока досудебного производства при получении показаний свидетеля и потерпевшего. Производство дистанционного допускается только в случаях, предусмотренных п.п. 1-5 ч. 1 комментируемой статьи. Суть дистанционного допроса заключается в том, что допрашивающее лицо находится в помещении органа, который ведет расследование по делу, а допрашиваемое лицо – в органе досудебного расследования того района либо области, города республиканского значения, столицы, на территории которых он находится либо проживает. Допрос проводится с помощью видеоконференцсвязи с соблюдением требований, предъявляемых к производству допроса.

 2. Дистанционный допрос может быть проведен: 1) по решению лица, ведущего расследование; 2) по ходатайству стороны (подозреваемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, ответчика, их представителей); 3) по ходатайству других участников процесса (свидетеля, свидетеля, имеющего на защиту); 4) по указанию прокурора (п.5 ч. 1 ст. 193 УПК).

О производстве дистанционного допроса лицо, ведущее расследование, выносит постановление с указанием повода и оснований его производства. В соответствии с указанным постановлением лицо, ведущее расследование, направляет поручение органу досудебного расследования того района либо области, города республиканского значения, столицы, на территории которых находится либо проживает лицо, подлежащее дистанционному допросу с указанием необходимых данных (процессуальный статус, фамилия, имя, отчество лица, подлежащего вызову, адрес его места нахождения (проживания) и др.).

До начала дистанционного допроса лицо, которому поручено его производство, должно разъяснить допрашиваемому лицу и другим участникам допроса порядок проведения видеодопроса, его процессуальное значение.

Использование при дистанционном допросе технических средств и технологий предполагает участие в этом следственном действии специалистов, которые должны обеспечить надлежащее качество связи, изображения и звука, информационную безопасность, в том числе надежность технического соединения от вмешательства извне Участникам допроса должна быть обеспечена возможность задавать вопросы и получать ответы от лиц, участвующих в следственном действии дистанционно.

3. Протокол дистанционного допроса должен соответствовать требованиям ст. 199 УПК. Протокол после его подписания допрашиваемым лицом, другими участниками допроса, а также должностным лицом, проведшим допрос, направляется вместе с соответствующим сопроводительным письмом лицу, ведущему расследование.

4. Ходатайство лица о его допросе в режиме видеосвязи с изменением его внешности и голоса, исключающим его узнавание (идентификацию) в целях обеспечения его безопасности должно быть изложено, как представляется в в письменной форме, что необходимо в последующем для проверки судом добровольности и обоснованности такого заявления. Поскольку комментируемая норма устанавливает, что такая форма допроса проводится в целях обеспечения безопасности допрашиваемого лица, то до начала допроса в отношении допрашиваемого лица должна быть принята мера безопасности по основаниям и в порядке, предусмотренном ст.ст. 96 и 97 УПК. При отсутствии оснований для принятия меры безопасности допрашиваемого лица, его допрос не может быть проведен в режиме видеосвязи с изменением его внешности и голоса, исключающим его узнавание.

 

Статья 214. Особенности допроса свидетеля и потерпевшего

1. Перед допросом лицо, осуществляющее досудебное расследование, выясняет отношение свидетеля, потерпевшего к подозреваемому, разъясняет им процессуальные права и обязанности, предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. При этом лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязано разъяснить, что свидетель, потерпевший вправе отказаться от дачи показаний, уличающих в совершении уголовного правонарушения его самого, супруга (супруги), близких родственников, а священнослужитель также вправе не свидетельствовать против доверившихся ему на исповеди. Свидетель, потерпевший, не воспользовавшиеся этим правом, предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

2. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе. По окончании допроса адвокат вправе приносить замечания и заявлять ходатайства по существу допроса, подлежащие занесению в протокол допроса.

3. В остальном допрос свидетеля и потерпевшего производится по правилам статья 210 настоящего Кодекса.

 

 1. Допрос свидетеля и потерпевшего осуществляется по общим правилам ст. 210 УПК, за исключением особенностей, предусмотренных комментируемой статьей.

 Перед допросом свидетеля, лицо, ведущее досудебное расследование, должно выяснить, не относится ли он к числу лиц, запрет на допрос которых установлен ч. 2 ст. 78 УПК. В целях обеспечения достоверности показаний свидетеля, потерпевшего перед допросом следователь обязан разъяснить им права и обязанности, предусмотренные, соответственно, ч.ч. 3 и 4 ст. 78, ч.ч. 6, 8 ст.71 УПК, предупредить об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, а также за неявку без уважительных причин по вызову органа, ведущего уголовный процесс (ч. 8 ст. 78 ч.ч. 9 и 10 ст. 71 УПК).

 Перед допросом правопреемника потерпевшего ему должны быть разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.ч. 7 и 11 ст. 71 УПК.

 У свидетеля подлежит выяснению его отношение не только к подозреваемому, но и к потерпевшему.

2. Адвокат свидетеля, по сравнению с защитником и представителем потерпевшего, вправе только присутствовать при допросе, что исключает возможность адвокату задавать вопросы допрашиваемому. Поскольку адвокат приглашен свидетелем для оказания ему юридической помощи, то в силу ст. 27 УПК, то он вправе в ходе допроса, требовать от лица, ведущего допрос, предоставления ему такой возможности в форме дачи правовых советов и консультаций.

 3. Допрос свидетеля и потерпевшего за исключением особенностей, предусмотренных частями первой и второй комментируемой статьи, производится в соответствии с общими правилами производства допроса (ст. 210 УПК).

 

 Статья 215. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего

 1. Для участия в допросе свидетеля или потерпевшего в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению лица, осуществляющего досудебное расследование, и для участия в допросе свидетеля или потерпевшего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вызываются педагог и (или) психолог. При допросе несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего вправе присутствовать его законные представители.

2. Свидетели и потерпевшие в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении таким свидетелям и потерпевшим процессуальных прав и обязанностей им указывается на необходимость говорить только правду. Несовершеннолетним свидетелю и потерпевшему разъясняется право отказа от дачи показаний, уличающих в совершении уголовного правонарушения их самих или близких родственников.

 3. Присутствующим при допросе лицам, указанным в части первой настоящей статьи, разъясняется право делать подлежащие занесению в протокол замечания о нарушении прав и законных интересов допрашиваемых, а также с разрешения лица, осуществляющего досудебное расследование, задавать вопросы допрашиваемому. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе отвести вопрос, но должен занести его в протокол и указать причину отвода.

 

1. Комментируемая статья, устанавливает особенности допроса лиц, не достигших совершеннолетия. В остальном допрос несовершеннолетнего ведется по правилам, установленным ст. 210 УПК.

Лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязано обеспечить присутствие педагога и (или) психолога в случае допроса несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. В случае допроса малолетнего лица (до 7-ми лет), должно быть обеспечено участие педагога дошкольного учреждения. Участие указанных специалистов в процессе допроса несовершеннолетних лиц обусловлено необходимостью установления с ними психологического контакта, исходя из особенностей психологии лиц этой возрастной группы. Помимо документа, удостоверяющего личность педагога и психолога, указанные лица должны представить соответствующие документы, подтверждающие не только их специальное педагогическое или профессиональное образование по соответствующим профилям, но и их трудовую деятельность по этой специальности.

Участие законного представителя обусловлена двумя обстоятельствами: 1) неполнотой процессуальной дееспособности несовершеннолетнего; 2) ответственностью за воспитание и поведение несовершеннолетнего.

До начала допроса, лицо, ведущее досудебное расследование, обязано разъяснить указанным специалистам и законному представителю их права, обязанности и порядок производства допроса, недопустимость задавать наводящие вопросы, а также вопросы, которые могут нанести ущерб психике несовершеннолетнего, его воспитанию. При этом следует иметь ввиду, что участие в допросе педагога из образовательного учреждения, где обучается несовершеннолетний, а также его законного представителя в некоторых случаях может негативно повлиять на поведение допрашиваемого (например, между ним педагогом в процессе обучения сложились неприязненные отношения). Не всегда интересы несовершеннолетнего и законного представителя могут совпадать, т.к. последний защищает интересы не только несовершеннолетнего, но и свои, поскольку он несет ответственность за воспитание и поведение своего подопечного. В этой связи представляется, что лицо, ведущее расследование, вправе отстранить от участия законного представителя при наличии оснований полагать, что он оказывает влияние на показания несовершеннолетнего, его действия наносят либо могут нанести вред интересам несовершеннолетнего или направлены на воспрепятствование объективному и всестороннему расследованию.

2. Особенности допроса несовершеннолетних лиц в возрасте до шестнадцати лет обусловлены тем, что они, учитывая их возраст, не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении их процессуальных прав им указывается на необходимость говорить правду. При их допросе должны учитываться индивидуально-личностные свойства несовершеннолетнего такие, как как внушаемость, возбудимость, зависимость, склонность к браваде, лидерству, фантазированию и другие (п. 3 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 11 апреля 2002 г. N 6 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность»).Обновленный

3. Присутствующие при допросе несовершеннолетнего лица его законный представитель, педагог, психолог с разрешения должностного лица, ведущего допрос, вправе задавать вопросы. Допрашивающее лицо обязан отвести вопросы, имеющие наводящий характер, а также некорректные вопросы, могущие нанести ущерб психике несовершеннолетнего, его воспитанию, взаимоотношению с окружающими.

 

Статья 216. Особенности допроса подозреваемого

1. Перед началом допроса лицо, осуществляющее досудебное расследование, сообщает подозреваемому, в совершении какого уголовно наказуемого деяния он подозревается, а также разъясняет ему права, предусмотренные статьей 64 настоящего Кодекса, включая право отказаться от дачи показаний.

2. Разъяснив подозреваемому сущность подозрения, лицо, осуществляющее досудебное расследование, выясняет, признает ли подозреваемый себя виновным полностью или частично либо отрицает свою вину в совершении уголовного правонарушения.

Отказ подозреваемого от ответа расценивается как непризнание им своей вины.

3. Допрос начинается с предложения подозреваемому дать показания по поводу подозрения и всех других обстоятельств, которые могут иметь значение для дела.

4. Участие защитника обязательно в случаях, предусмотренных статьей 67 настоящего Кодекса, с учетом положений части второй статьи 69 настоящего Кодекса.

5. В остальном допрос подозреваемого проводится по правилам статьи 210 настоящего Кодекса.

1. Допрос подозреваемого должен быть произведен: 1) в случае его задержания — не позднее двадцати четырех часов с момента составления протокола задержания при обеспечении права на свидание наедине и конфиденциально до первого допроса с избранным им или назначенным защитником (ч. 3 ст. 64 УПК); 2) в случае его уклонения от явки в орган уголовного — незамедлительно после его привода; 3) в остальных случаях – не позднее окончания досудебного расследования с соблюдением права на свидание наедине с защитником (ч. 4 ст. 64 УПК).

 Указанные требования закона направлены на обеспечение максимальной достоверности показаний подозреваемого, поскольку промедление с допросом задержанного либо после его привода дает ему возможность в целях избежать уголовной ответственности обдумать и выдвинуть обоснованную версию в отношении обстоятельств, по поводу которых он был задержан либо доставлен.

До начала первого допроса подозреваемого, лицо, ведущее допрос, должен осуществить следующие действия:

1) Установить личность допрашиваемого, анкетные данные о нем и документ, удостоверяющих ее;

2) Выяснить, владеет ли он языком, на котором ведется производство по делу, на каком языке он желает давать показания. В случае необходимости обеспечивается участие переводчика.

3) Удостовериться в личности других лиц, участвующих в допросе (защитника, законного представителя и др.) и разъясняет им их права, обязанности и ответственность.

4) В случае применения научно-технических средств – необходимо сообщить участникам допроса о их применении с указанием данных о специалисте, который будет фиксировать на них ход следственного действия.

5) Факт разъяснении прав и обязанностей вышеуказанные лиц должен быть удостоверен их подписями в протоколе допроса.

6) Сообщить подозреваемому не только о том, в совершении какого уголовного правонарушения он подозревается, но и о том, что он будет допрошен в качестве подозреваемого, после чего разъяснить ему его права, предусмотренных ч. 9 ст. 64 УПК. Такое разъяснение должно быть дано в понятных и доступных для подозреваемого выражениях и разъясняться должна сущность каждого из процессуальных прав. Дача показаний является процессуальным правом, а не обязанностью подозреваемого (п. 6 ч. 9 ст. 64 УПК), в связи с чем он не подлежит предупреждению об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении права подозреваемого отказаться от дачи показаний, он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний (ч. 6 ст. 64 УПК). Однако ему должно быть разъяснено, что чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию уголовного правонарушения, изобличению других соучастников уголовного правонарушения и розыску имущества, добытого в результате уголовного правонарушения, являются обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание. (п. 11 ч. 1 ст. 53 УК).

7) Хотя комментируемая статья не содержит указания на разъяснение подозреваемому его процессуальных обязанностей, однако они предусмотрены другими нормами УПК. Так, согласно ч. 2 и 4 ст. 110, ч.1 ст. 100 УПК, орган, ведущий уголовный процесс, должен разъяснять каждому лицу, участвующему в производстве по уголовному делу, принадлежащие ему права и возложенные на него обязанности. Права и обязанности должны быть разъяснены лицу, которое обрело положение участника уголовного процесса, до начала производства процессуального действия с его участием и до выражения им какой-либо позиции в качестве участника процесса. Поэтому подозреваемом, наряду с разъяснением его прав, должны быть разъяснены его процессуальные обязанности, предусмотренные ст. 205, ч. 3 и 4 ст. 140, ч. 1 ст. 268, ч.1 ст. 279, ч.1 ст. 223 УПК и др.

2. Разъяснение подозреваемому сущности подозрения не должно сводиться к оглашению либо пересказу постановления о признания его подозреваемым либо квалификации его деяния. Лицо, ведущее досудебное расследование, должно выяснить, понятна ли подозреваемому сущность подозрения, есть ли у него вопросы и если таковые имеются, то — ответить на них. После этого следователь выясняет, признает ли он себя виновным полностью, частично либо отрицает свою вину в инкриминируемом ему уголовном правонарушении. В случае предъявления ему подозрения в совершении им нескольких уголовных правонарушений, у него должно быть выяснено, признает ли он себя виновным в совершении каждого деяния. Если подозреваемый не признает себя виновным, либо признает себя виновным частично, необходимо выяснить, в чем конкретно он не признает себя виновным. Например, подозреваемый может признать свою вину в совершении им конкретных действий либо бездействия, но не согласиться с их юридической квалификацией по УК.

 И лишь после выяснения отношения подозреваемого к сущности подозрения и получения краткого ответа, ему предлагает дать подробные показания по существу подозрения.

 Предмет допроса подозреваемого определен ч.ч. 1 и 2 ст. 115 и ч. 5 ст. 64 УПК, согласно которым подозреваемый должен быть допрошен по поводу имеющегося против него подозрения, а равно об иных известных ему обстоятельствах, имеющих значение по делу, и доказательствах. Особенности допроса подозреваемого, в отличие от допроса других участников досудебного расследования, о состоит в том, что его показания являются не только источником получения доказательств, но и средством его защиты.

 Целесообразно предоставить подозреваемому возможность дать показания в свободной форме, в удобной для него последовательности, не прерывая его. Давая показания, подозреваемый вправе приводить доводы и доказательства, опровергающие или оспаривающие предъявленное ему подозрение. И лишь после окончания дачи им показаний — задать ему необходимые вопросы. В случае, если показания подозреваемого противоречат собранным по делу материалам, не соответствуют действительности, лицо, ведущее досудебное расследование, должен выяснить причину такого противоречия: даны ли они в результате добросовестного заблуждения либо они являются умышленно недостоверными.

4. Участие защитника при допросе подозреваемого является обязательным в случаях, предусмотренных ст. 67 УПК. В случае приглашения или назначения защитника, подозреваемому должна быть предоставлена возможность до начала первого допроса иметь с ним свидание наедине и конфиденциально, без ограничения их количества и родолжительности (п. 5 ч. 9 ст. 64, п.1 ч. 2 ст. 70 УПК).

В случае отказа подозреваемого от защитника, должны соблюдаться требования ст. 69 УПК.

5. Комментируемая статья УПК, предусматривая особенности допроса подозреваемого, оговаривает, что в остальном его допрос п проводится по правилам ст. 210 УПК. Вместе с тем имеются и другие нормы УПК, определяющие специфику допроса этого участника досудебного производства. Так, допрос подозреваемого возможен только после ознакомления подозреваемого с постановлением о начале досудебного расследования, протоколом задержания либо постановлением о признании его подозреваемым. При допросе подозреваемого вправе участвовать надзирающий (процессуальный) прокурор.

 

 Статья 217. Особенности допроса следственным судьей потерпевшего,

 свидетеля (депонирование показаний)

 1. Прокурор, подозреваемый или его адвокат, участвующий в деле в качестве защитника, вправе ходатайствовать о допросе следственным судьей лица, являющегося потерпевшим, свидетелем, в случае, если имеются основания полагать, что более поздний их допрос в ходе досудебного расследования либо судебного заседания может оказаться невозможным в силу объективных причин (постоянное проживание за пределами Республики Казахстан, выезд за границу, тяжелое состояние здоровья, применение мер безопасности), а также в целях исключения последующих допросов несовершеннолетних свидетелей и потерпевших для исключения психотравмирующего воздействия.

 Лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе инициировать перед прокурором вопрос о направлении следственному судье ходатайства о депонировании показаний. К обращению лицо, осуществляющее досудебное расследование, прилагает материалы уголовного дела, подтверждающие необходимость депонирования показаний потерпевшего, свидетеля.

 Рассмотрев представленные материалы, прокурор в течение суток решает вопрос о направлении следственному судье ходатайства о депонировании показаний.

 2. Следственный судья рассматривает ходатайство в течение трех суток с момента его получения и по результатам выносит мотивированное постановление об удовлетворении ходатайства либо отказе в его удовлетворении. В случае удовлетворения ходатайства следственный судья назначает время допроса при первой возможности, о чем извещаются прокурор, подозреваемый и его адвокат, участвующий в деле в качестве защитника. Постановление следственного судьи об отказе в удовлетворении ходатайства обжалуется и опротестовывается в порядке, предусмотренном статьей 107 настоящего Кодекса. Отказ следственного судьи в удовлетворении ходатайства не препятствует повторному обращению лиц, указанных в части первой настоящей статьи, в случае возникновения обстоятельств, указывающих на наличие оснований для направления в суд ходатайства о депонировании показаний.

 3. Допрос следственным судьей потерпевшего и свидетеля производится в присутствии прокурора, подозреваемого (при его наличии), его адвоката, участвующего в качестве защитника, а в случаях необходимости и других участников процесса. Подозреваемый не вызывается на допрос, если присутствие подозреваемого на допросе угрожает безопасности потерпевшего, свидетеля. Обеспечение явки лиц для участия в судебном заседании при депонировании показаний возлагается на лиц, заявивших ходатайство следственному судье. Защитник подозреваемого может для вызова лица ходатайствовать перед следственным судьей о предоставлении помощи в обеспечении явки лица на допрос.

 В связи с неявкой по уважительной причине прокурора, защитника, подозреваемого производство допроса может быть отложено, если обстоятельства, перечисленные в абзаце первом части первой настоящей статьи, этому не препятствуют.

 4. Допрос и ведение протокола допроса у следственного судьи производятся с соблюдением правил статей 347, 369, 370, 371 настоящего Кодекса.

 5. Протокол судебного заседания, в котором зафиксированы депонированные следственным судьей показания допрашиваемого лица, подписывается судьей и секретарем судебного заседания. Присутствующие при депонировании показаний участники процесса вправе получить копию протокола судебного заседания и принести на него свои замечания в течение пяти суток после его подписания. Замечания на протокол рассматриваются следственным судьей в день поступления с вынесением постановления об их принятии или отклонении. После этого протокол судебного заседания, замечания на него, если они были принесены, и постановление судьи об их рассмотрении направляются прокурору для приобщения к материалам уголовного дела.

 

1. Цель судебного депонирования показаний – судебное обеспечение надлежащего процесса формирования доказательств на стадии досудебного расследования при наличии достаточных оснований предполагать, что более поздний допрос может оказаться невозможным в силу объективных причин. К их числу относятся следующие обстоятельств:

1) постоянное проживание за пределами Республики Казахстан, что должно быть подтверждено соответствующими документами;

2) выезд за границу, что должно быть подтверждено соответствующими документами, подтверждающими длительность пребывания за пределами Казахстана, которая выходит за пределы срока досудебного расследования;

3) тяжелое состояние здоровья, что должно быть подтверждено соответствующим медицинским заключением;

4) применение меры безопасности, что должно быть подтверждено постановлением о ее применении. Представляется, депонирование показаний может производиться при применении таких мер, как временное помещение в безопасное место, переселение на другое место жительства. В других случаях допрос лиц, в отношении которых приняты иные меры безопасности, должен осуществляться в условиях, условиях, исключающих их узнавание либо без визуального наблюдения их другими участниками судебного разбирательства при депонировании показаний;

5) исключение неоднократного допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших для исключения психотравмирующего воздействия.

Представляется, что депонированию показаний судьей не должен предшествовать допрос лицом, ведущим досудебное расследование.

В последующем, в ходе главного судебного разбирательства уголовного дела по существу, суд вправе допросить свидетеля, потерпевшего, которые были допрошены в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК в случае, если допрос был проведен с существенными нарушениями требований УПК, в отсутствие стороны защиты либо возникла необходимость в уточнении показаний или при допросе следственным судьей не были выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, либо они не были известны на момент депонирования показаний.

3. Вызов лиц на депонирование их показаний организуется той стороной, которая инициировала необходимость такого допроса. Поскольку защитник не наделен законом властными полномочиями, которые позволили бы обеспечить явку лица подлежащего допросу в суде, то он вправе обратиться с ходатайством к следственному судье об оказании содействия в вызове лиц для допроса.

4. Допрос потерпевшего, свидетеля проводится судьей в судебном заседании по месту досудебного производства или по месту пребывания тяжелобольного потерпевшего, свидетеля в присутствии лиц, ходатайствовавших о депонировании показаний, с соблюдением правил, предъявляемых к допросу потерпевшего свидетеля (ст.ст. 369 и 370 УПК), с учетом особенностей допроса несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля (ст. 371 УПК), а также к ведению протокола главного судебного разбирательства (ст. 347 УПК),

Допрос потерпевшего, свидетеля может быть произведен по правилам комментируемой статьи в отсутствии стороны защиты, если на момент проведения допроса ни одно лицо не было задержано либо не привлечено в качестве подозреваемого по этому уголовному делу.

 5. Из содержания комментируемой статьи следует, что протокол судебного заседания, в котором зафиксированы депонированные следственным судьей показания допрашиваемого лица, должен быть выполнен на бумажном носителе. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем не позднее пяти суток по окончании судебного заседания, о чем стороны должны быть извещены и им должна быть предоставлена возможность ознакомиться с ним и получить его копию (ч. 4 и 6 ст. 347 УПК). Участвующие при депонировании показаний участники процесса вправе принести замечания на протокол, которые

 

 Статья 218. Очная ставка

1. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе провести очную ставку между двумя ранее допрошенными лицами, если в их показаниях имеются существенные противоречия, для выяснения причин этих противоречий.

 2. На очной ставке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, могут присутствовать защитник, педагог и (или) психолог, врач, переводчик и законный представитель допрашиваемого

3. В начале очной ставки уточняется, знают ли лица, между которыми проводится очная ставка, друг друга и в каких отношениях они состоят между собой. Свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, уклонение от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, а также допрашиваемым разъясняется право не свидетельствовать против самого себя, супруга (супруги) и своих близких родственников, а священнослужители также против доверившихся им на исповеди.

4. Вызванным на очную ставку лицам поочередно предлагается дать показания о тех обстоятельствах дела, для выяснения которых производится очная ставка. После этого лицо, осуществляющее досудебное расследование, задает вопросы. Лица, вызванные на очную ставку, с разрешения лица, осуществляющего досудебное расследование, могут задавать вопросы друг другу.

5. При проведении очной ставки лицо, осуществляющее досудебное расследование, вправе предъявить приобщенные к делу вещественные доказательства и документы.

6. Оглашение показаний, которые давались участниками очной ставки на предыдущих допросах, разрешается после дачи ими показаний на очной ставке и занесения их в протокол.

7. Ход и результаты очной ставки отражаются в протоколе, составляемом по правилам, предусмотренным статьей 199 настоящего Кодекса.

8. Лицо, осуществляющее досудебное расследование, знакомит участников очной ставки с содержанием протокола. Допрошенные лица имеют право требовать внесения поправок и дополнений в протокол. Протокол очной ставки подписывается лицом, осуществляющим досудебное расследование, и допрошенными лицами. Каждое допрошенное лицо подписывает свои показания и каждую страницу протокола.

1. Очная ставка – это допрос двух ранее допрошенных лиц в присутствии друг друга, направленный на устранение существенных противоречий в их показаниях об обстоятельствах совершенного преступления и иных данных, имеющих отношение к расследуемому делу для правильной оценки доказательств по делу, установления истины по делу либо изобличения лица, дающего неправдивые показания.

Очная ставка проводится как по инициативе следователя, так и по ходатайству участников досудебного расследования. При этом производство очной ставки является правом, а не обязанностью следователя.

Противоречия подлежат признанию существенными, если об одних и тех же обстоятельствах (фактах, событиях, явлениях и т.п.) даны взаимоисключающие показания, либо между ними имеются значительные расхождения в отношении описания места, времени, определенного события и других обстоятельств, по поводу которых ведется расследование. Существенность противоречий определяется в каждом уголовном деле с учетом значимости для дела обстоятельств, о которых дали показания допрошенные лица, и их влияние на полноту, всесторонность и объективность расследования. Вместе с тем, в любом случае существенными следует признавать противоречия в отношении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам (ст.ст. 113, 510, 531 УПК).

При производстве очной ставки не во всех случаях достигается устранение противоречий (например, оба допрашиваемых лица могут ограничиться повторением ранее данных показаний, либо лицо, ранее дававший правдивые показания может отказаться от ранее данных им показаний, либо изменит их, либо показания обоих лиц неправдивые; либо лицо, давшее правдивые показания психологически неустойчив, ввиду чего может попасть под влияние второго участника очной ставки, давшего неправдивые показания, либо оба участника (или один из них) отказались дать показания и т.п.). Поэтому при наличии достаточных оснований сомневаться в результативности очной ставки, целесообразнее провести повторный либо дополнительный допрос лица, который, по мнению следователя, дает ложные показания, с целью выявления их причин, разоблачения лжи, убеждения дать правдивые показания. В случае, если дача недостоверных показаний обусловлена заблуждением допрашиваемого, то необходимо выяснить его причины.

УПК не предусматривает перечень участников процесса, между которыми может быть проведена очная ставка. Однако анализ его норм позволяет придти к выводу, что производство очной ставки возможно только между потерпевшими, подозреваемыми и свидетелями в любом их сочетании. К их числу нельзя отнести эксперта и специалиста, которые хотя и могут быть допрошены в ходе досудебного расследования, однако ни первый, ни второй не могут быть привлечены к участию в очной ставке, что обусловлено особенностями предмета их допроса: они могут быть допрошены только с целью выяснения вопросов, связанных с дачей ими заключением и самим заключением (ст. 285 УПК).

 2. Принимая решение о производстве очной ставки, необходимо определить круг ее участников. Помимо допрашиваемых лиц в ее производстве законом предусмотрена возможность участия (присутствия) других лиц:

1) если хотя бы один из участников является подозреваемым и имеются обстоятельства, предусмотренные ст. 67 УПК, участие защитника является обязательным;

2) если хотя бы один из участников является потерпевшим, то в следственном деле вправе участвовать его представитель, а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 76 УПК, его участие является обязательным

3) если хотя бы один из участников очной ставки – несовершеннолетний свидетель или потерпевший:

— в возрасте до 14-ти лет, то обязательно участие педагога и (или) психолога;

— в возрасте от 14-ти до 18-ти лет – по усмотрению лица, осуществляющего досудебное расследование, вызываются педагог и (или) психолог;

— имеют право присутствовать его законные представители (ч.1 ст. 215 УПК).

При этом участие представителя и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего является обязательным.

3) если хотя бы один из участников очной ставки не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, то обязательно участие переводчика;

4) если при наличии хотя бы у одного из участника очной ставки психического или иного тяжкого заболевания, то очная ставка осуществляется с разрешения врача и в его присутствии (ч. 8 ст. 201 УПК).

Кроме того, в целях оказания содействия для участия в очной ставке может быть приглашен специалист (например, бухгалтер, программист, товаровед и др.) для разъяснения обстоятельств либо специальной терминологии, по поводу которых в показаниях допрашиваемых имеются расхождения

3. Поскольку участники очной ставки ранее допрашивались и их анкетные данные имеются в протоколах их допрос, то у них не выясняются их анкетные данные. До начала очной ставки целесообразно напомнить участникам очной ставки их права, обязанности, а также разъяснить порядок производства этого следственного действия, что следует из содержания ч. 1 ст. 110 УПК.

До начала производства очной ставки всем присутствующим лицам, разъясняются их права, обязанности и порядок проведения очной ставки: переводчик – об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, а специалист – за заведомо ложное заключение (ст. 421 УК), о чем отмечается в протоколе очной ставке и удостоверяется подписями указанных лиц. Свидетели и потерпевшие, достигшие 16-летнего возраста, предупреждаются об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 421 УК за отказ от дачи показаний и ст. 420 УК – за дачу заведомо ложных показаний, а также им разъясняется их право отказаться от дачи показаний против самого себя, супруга (супруги) и своих близких родственников, а священнослужители — против доверившихся им на исповеди (ст. 28 УПК) а также медиаторы – против лиц и об обстоятельствах, ставших им известными в связи с медиацией, участники национального превентивного механизма – против лиц и об обстоятельствах, ставших им известными из бесед с лицами, содержащимися в специальных учреждениях, обеспечивающих временную изоляцию от общества Примечание к ст. 421 УК). В случае заявления указанными лицами, обладающими свидетельским иммунитетом, об отказе воспользоваться правом не давать показания и их желание дать показания, то они должны быть предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 420 УК, за дачу заведомо ложных показаний. При этом, представляется, что священнослужители, медиаторы, участники национального превентивного механизма, а также защитник подозреваемого, его законные представители, представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, а также адвокат свидетеля (п. 3 ч. 2 ст. 78 УПК) могут быть допрошены об обстоятельствах и дать показания, которые стали им известны в связи с выполнением своих обязанностей, только с письменного согласия лиц, чьи права, интересы или какие-либо сведения явились предметом конфиденциальных сведений, доверившихся им доверителей.

 В случае, если допрашиваемые лица знакомы, необходимо выяснить характер отношений. Так, если заявлено о неприязненных отношениях, необходимо выяснить, в чем они заключаются, когда они возникли, что послужило их причиной и т.д. Если участники очной ставки являются родственниками, то необходимо установить степень родства.

4. Сущность очной ставки заключается в том, что следователь предлагает каждому из ранее допрошенных лиц поочередно дать показания об одних и тех же обстоятельствах, о которых ими на предшествующих допросах даны показания и между которыми выявлены существенные противоречия. Как правило, лицо, производящее досудебное расследование, предлагает дать показания первым тому лицу, который, по его мнению, дает правдивые показания. В случае, если имеются существенные противоречия в показаниях в отношении нескольких обстоятельств (фактов) целесообразно предложить дать показания сначала по одному из обстоятельств, выслушать показания второго допрашиваемого, в случае необходимости задать вопросы, а затем предложить дать показания по следующему обстоятельству.

Ответ на вопрос каждого допрашиваемого подлежит сразу же занесению в протокол и удостоверяется подписью этого лица. После чего лицом, производящим расследование, задаются вопросы (уточняющего, детализирующего и т.п. характера), на которые допрашиваемые поочередно дают ответы.

Комментируемая норма предусматривает три условия, соблюдение которых необходимо для производства очной ставки: 1) данное следственное действие проводится только между двумя лицами; 2) эти лица должны быть ранее допрошенными; 3) между их показаниями имеются противоречия, являющиеся существенными. Поэтому в случае отсутствия существенных противоречий не должно допускаться производство очной ставки в иных целях, например, для подтверждения или так называемого «закрепления» ранее данных показаний, что, в свою очередь, ведет к искусственному увеличению объема доказательств.

С разрешения лица, осуществляющего производство по делу, допрашиваемые лица вправе задать вопросы друг другу, а также вправе участвующие в очной ставке иные участники – защитник, представитель, педагог и др. – вправе задать вопросы допрашиваемым лицам. В случае, если задаваемые вопросы носят наводящий характер, либо не относятся к предмету очной ставки, лицо, ведущее очную ставку, вправе их отвести.

 5. Необходимость предъявления в ходе очной ставки вещественных доказательств и (или) документов может быть обусловлена не только существенных противоречий между показаниями допрошенных лиц, но и другими обстоятельствами. Например, в случае, когда противоречия касаются конкретной даты, времени, события (например, время передачи по телевидению (радио), график движения автобуса, отправления поезда, доставка почтового отправления и т.д.), то могут быть представлены приобщенные к делу справки из соответствующих учреждений, устанавливающие точное время, дату и т.п. Однако при этом, лицо осуществляющее досудебное расследование, должно проверить не было ли каких-либо изменений во времени и дате (например, не прибыл ли поезд с опозданием, доставлена ли была почтовая корреспонденция своевременно и т.д.). Предъявление таких доказательств целесообразно предъявлять после дачи допрашиваемыми лицами показаний, что позволяет наглядно подтвердить или опровергнуть правдивость показаний.

 Помимо вещественных доказательств и документов, могут быть представлены, на наш взгляд, и другие доказательства, позволяющие устранить имеющиеся противоречия (например, заключение эксперта, результаты следственного эксперимента, освидетельствования).Но при этом необходимо исходить из тактической целесообразности с тем, чтобы демонстрация тех или иных доказательств не навредило дальнейшему расследованию.

6. Оглашаться могут не только ранее данные участниками очной ставки показания, но и воспроизводится их звуко-видеозапись. Как правило, такое оглашение, имеет место в тех случаях, когда кто-либо из участников очной ставки дает иные, чем в предыдущем допросе показания. Оглашению показаний должно предшествовать их фиксация в протоколе очной ставки и удостоверение их подписями допрошенных. Такое требование закона обусловлено возможностью изменения показаний или отказа от них после оглашения ранее данных показаний. При этом не допускается оглашение ранее данных показаний, содержащихся в предшествующих допросах, если участник очной ставки отказался от дачи показаний. В этом случае очная ставка не проводится.

7. В протоколе очной ставки в его вводной части указывается место и дата производства очной ставки; время ее начала и окончания с точностью до минуты; должность и фамилия лица, производящего следственное действие, фамилия, имя, отчество (при его наличии) каждого лица, участвовавшего в следственном действии с указанием их процессуального положения. Исходя из того, что допрашиваемые лица на очной ставке ранее были допрошены и их анкетные данные уже отражены в предшествующих протоколах их допроса, то в протоколе очной ставке указываются только фамилия, имя и отчество указанных лиц с указанием их процессуального положения. В случае присутствия в данном следственном иных лиц, в вводной части указывается их фамилия, имя, отчество с указанием их процессуального положения, а также отмечается факт разъяснения им их процессуальных прав и обязанностей.

В случае применения научно-технических средств (видео-аудиозаписи, планов, схем и других способов запечатления информации), в протоколе очной ставки должно быть указано: 1) что перед их применением об этом уведомлены участники очной ставки; 2) технические характеристики научно-технического средства (его вид, модель, носитель информации); 3) время начала и окончания фиксации на научно-техническое средства; 3) условия и порядок их использования.

В описательной части протокола очной части указываются: 1) знают ли лица, между которыми проводится очная ставка, друг друга и в каких отношениях они состоят между собой; 2) показания каждого из участников очной ставки в той последовательности (очередности), в которой они давались; 3) вопросы следователя и ответы на них в той очередности, в которой они давались и были даны ответы на них; 4) вопросы, заданные с разрешения следователя, участниками очной ставки друг другу и ответы на них; 5) вопросы, заданные с разрешения следователя, присутствующими при очной ставке (защитником, специалистом, представителем и др.); 6) факт оглашения следователем ранее данных показаний участниками очной ставки; 7) факт предъявления следователем приобщенных к делу вещественных доказательств и документов); в случае применения звуко-видеозаписи, факт сообщения должностным лицом времени окончания записи, оглашения вопроса о наличии ходатайств, замечаний и предложений от участников очной ставки; а также в случае прерывания записи и повторном включении факт сообщения о причинах прерывания и времени повторного включения записи (п. 9 Правил применения научно-технических средств фиксации хода и результатов следственных действий, утв. Приказом Генерального прокурора РК от 22 сентября 2014 г. № 91).

 8. Ознакомление с протоколом очной ставки является завершающим этапом этого следственного действия. До предъявления протокола для ознакомления, лицо проводящее досудебное расследования, должно разъяснить участникам их право делать замечания, требовать внесение поправок и дополнений. После ознакомления с протоколом очной ставки каждый участник очной ставки подписывает свои показания, ответы на заданные им вопросы, а также каждую страницу протокола. В случае применения при очной ставке звуко-видеозаписи, участникам следственного действия они должны быть воспроизведены, о чем указывается в протоколе очной ставки с указанием времени с точностью до минуты, в течение которого запись была просмотрена, что подлежит удостоверению их подписями. Дополнения, исправления, замечания, возражения, заявленные участниками очной ставки, вносятся в протокол и удостоверяются их подписями. О зачеркнутых или вписанных словах или других исправлениях делается оговорка перед подписями в конце протокола (ч.4 ст. 123 УПК) и также удостоверяется подписями участников очной ставки.

В случае отказа кого-либо из участников очной ставки подписать протокол следственного действия, лицо, осуществляющее досудебное расследование, делают об этом отметку в протоколе, которую удостоверяют своей подписью. Отказавшийся подписать протокол вправе объяснить причину отказа и это объяснение должно быть внесено в протокол (ч. ч. 7 и 9 ст. 123 УПК). Если участник процессуального действия из-за своих физических недостатков не может сам прочитать или подписать протокол, то с его согласия протокол прочитывают вслух и подписывают его защитник, представитель или другое физическое лицо, которому он доверяет, о чем делается отметка в протоколе (ч.10 ст. 123 УПК).

Комментируемая норма предусматривает подписание протокола очной ставки, лицом, осуществляющим досудебное расследование и допрошенными лицами. Однако, представляется, что в силу ч. 7 ст.199 УПК, предусматривающей, что протокол следственного действия подлежит подписанию не только должностным лицом, составившим его, допрошенным лицом, но «и всеми иными лицами, участвовавшими в производстве следственного действия» (ч.7 ст. 199 УПК), протокол очной ставки подлежит подписанию всеми лицами, участвовавшими (присутствовавшими) в производстве очной ставки.

 

 

По сообщению сайта Zakon.kz