Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Нет денег — нет доверия. ВТБ судится с Вологодской областью

Дата: 26 июля 2017 в 03:28

Нет денег - нет доверия. ВТБ судится с Вологодской областью

В банке говорят, другого выхода у них просто не было: регион вот уже не первый год отказывается исполнять свои обязательства по госгарантиям.

А произошло вот что: в 2009-2011 гг. группа предприятий «Вологодского центра птицеводства» (в неё входят ЗАО «Малечкино» и «Вологодская птицефабрика», ОАО «Птицефабрика «Ермаково», ООО «Вологодский центр птицеводства») оформила кредиты в банке ВТБ (ПАО) под государственные гарантии, которые выдало руководство Вологодской области. Но затем компании не смогли обслуживать кредиты. Просроченная задолженность достигла 750 млн руб. 

Банк подал в суд, и в конце октября 2015 г. арбитраж региона вынес решение по делам ООО «Вологодский центр птицеводства» и ЗАО «Вологодская птицефабрика» в пользу банка — а это 170 млн руб. и 150 млн руб. гарантийного обеспечения, которые ВТБ должен был взыскать с Вологодской области. Аналогичное решение суд принял и по долгу ОАО «Птицефабрика «Ермаково» (150 млн руб. госгарантий).

Как фермера разорили. Почему господдержка становится для крестьян кабалой

Банк обратился с исполнительными листами (по закону их надо исполнить за 3 месяца) в Вологодский департамент финансов больше года назад — в июне 2016 г., но так ничего и не получил — ни через три месяца, ни позже. Получается, область не исполняет судебные акты на 470 млн руб., нарушая Бюджетный и Уголовный кодексы РФ. 

Всё, что делало правительст­во региона, — посылало в областной арбитраж заявления о рассрочке и отсрочке. Но суд их не удовлетворил. Область продолжала не платить деньги, несмотря на все судебные решения, а банку пришлось обратиться аж в Следственный комитет. В банке это подтвердили и отметили, что действия администрации Вологодской области компрометируют институт государственных гарантий в России.

Едва ли у руководителя какого-либо региона нашей страны возникнет сомнение в том, что, если гарантии даны, по ним надо отвечать — закон обязывает. Но Вологодская область с лёгкостью вышла из правового поля: видимо, её губернатору закон не писан. 

Вопросов много. Например, какой банк после этого даст кредит хотя бы на рубль хоть одному вологодскому предприятию под госгарантии, даже, если само предприятие успешно и аккуратно выплатило предыдущие займы? И в курсе ли руководство Вологодчины, что во всех развитых странах гарантии правительства — одни из самых надёжных инструментов для того, чтобы привлечь инвесторов? Не будет доверия — не будет инвестиций — не будут развиваться регионы.

По сообщению сайта Аргументы и Факты