Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Партийный контроль

Дата: 16 августа 2017 в 20:25

Партийный контроль

В ходе посещения школы-интернат Гульнара Бижанова встретилась с представителями Управлений строительства, образования, представителями подрядной организации «Астана Шанырак-2030», членами Комиссии при депутатской фракции партии «Нұр Отан» в Карагандинском областном и городском маслихатах по контролю за целевым и эффективным использованием бюджетных средств и средств, выделяемых из Национального фонда РК государственной программы «Нұрлы жол» по направлению «Развитие социальной инфраструктуры», Комиссии партийного контроля областного и Казыбекбиского филиалов партии. 

Руководитель Комиссии Светлана Абрамова рассказала о том, что объект имеет непростую историю строительства. Строительство школы началось в 2007 году, однако работы не велись должным образом из-за нехватки средств и в связи с тем, что подрядчик оставил объект. Вплоть до августа 2016 года стройка на объекте не велась.

На протяжении нескольких месяцев с начала текущего года строительные работы на объекте были приостановлены. Это связано с тем, что между подрядной организацией ТОО «Астана шанырак-2030» и одним из участников конкурсных процедур по определению подрядчика велись судебные разбирательства.

Строительные работы были возобновлены только после окончания судебных разбирательств в мае месяце. По словам членов Комиссии партийного контроля, за несколько месяцев подрядчиком проделан немалый объем работы.

Однако, в ходе посещения объекта депутатом Мажилиса Парламента РК Гульнарой Бижановой, членами Комиссии был сделан ряд серьезных замечаний.

Проверяющим сразу бросилось в глаза то, что имеются достаточно высокие пороги во входной двери, внутри здания, в коридорах. Нет поручней в коридорах школы. Учитывая то, что эта школа построена для детей с слабым зрением, это является серьезным недочетом, и даже опасным.

Осматривая помещение, где расположены санузлы, бассейн, членов Комиссии возмутило то, что туалетные комнаты очень тесные, а у бассейна скользкий кафель и нет тактильного напольного покрытия.

Как внутри, так и снаружи здания нет никаких световых полос, светооповещателей для облегчения движения людей со слабым зрением.

Члены Комиссии также обратили внимание на то, что нет кафеля на стене вокруг раковин для мытья рук у одного из помещений школы.

Еще один серьезный недостаток, на котором особо заострила внимание депутат Гульнара Бижанова — это «вздувшиеся» местами полы. «Мы наступаем на пол – он прогибается вниз, убираем ногу – встает на место. Использован материал ДСП. Его крепления уже через год повредят линолеум и будут созданы небезопасные для здоровья детей условия», — сказала депутат.

В ответ на все нарекания представитель подрядной организации ТОО «Астана шанырак-2030» отметил Бекзат Зейнуллин: «Мы все делаем в строгом соответствии с утвержденным проектом строительства школы. А проект этот 2007 года. Мы не можем от него отходить. Потому что можем понести за это ответственность! Вы говорите про дешевые двери, плинтуса. Я не могу закупить те же двери по-дороже, потому что в утвержденной заказчиком смете у меня заложена недорогая дверь. Даже кафель вокруг раковины в туалете не был заложен. Мы его установили сами. На счет пола. Мы изначально

говорили, что пол должен быть наливной, хоть это и дороже будет стоить, но по проекту заложен пол из ДСП, писали письма по этому поводу».

Члены Комиссии отметили, что действительно, подрядчик выполняет те параметры строительства, которые ему дали. Здесь больше вопросов к проектанту, к государственным учреждениям, техническому надзору, которые эти параметры вносят в проекты, утверждают и контролируют их.

По словам подрядчика, представителей государственных учреждений, любое удорожание материалов, корректировка бюджета для благих целей, с целью обеспечения лучшего качества в строительстве, большего срока эксплуатации, проверяющие органы расценивают, как правонарушение, коррупцию. Поэтому с их стороны нет согласования.

«Мы увидели много серьезных недостатков. Проблема в том, что деньги закладываются на дешевые материалы, а по сути на некачественные материалы. Более того, изначально проект изготовлен без учета специфики учреждения. Таким образом, экономия может обойтись дорого! Это крайне неэффективно! Конечно, вопросов по государственным закупкам много. Нужна инициатива со стороны госорганов, подрядчиков, предложения по внесению изменений в нормативно-правовые акты. Нужны от вас конретные факты и рекомендации», — призвала Гульнара Бижанова.

Члены Комиссии во главе с депутатом Мажилиса проинформировали руководителей подрядной организации, государственных учреждений о том, что 28 августа будет проведено повторное контрольное посещение объекта. Подрядчик, со своей стороны, заверил, что до этого времени выявленные недостатки будут устранены (размещение световых полос, устранение порогов, размещение тактильной поверхности, кафеля). Члены Комиссии внесли предложения по оказанию помощи в благоустройстве территории школы к 1 сентября. 

По сообщению сайта EKaraganda.kz