Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Статья в УК за похищение невесты не позволит чиновникам продолжать обманывать мир

Дата: 14 ноября 2017 в 18:43 Категория: Происшествия

«Интернет взбудоражила новость об украденной замуж против своей воли девушке, которая умерла через четыре месяца после похищения. Ведется следствие по статье «Доведение до самоубийства».

Лично мне, как гражданке Казахстана, как матери, как юристу, наконец, хотелось бы, чтобы, за подобного рода преступления в Уголовном кодексе, была отдельная статья. Я попытаюсь объяснить, почему так считаю, и как хотела бы видеть изменения.

Во-первых: дела, заведенные по данной статье будут отображены в статистике, и чиновникам станет сложнее делать покер фейс перед лицом мирового сообщества, утверждая, что у нас в стране нет такой проблемы, как кража невест и девушек с целью вступления в брак не похищают. Все вышеперечисленное позволит, наконец, перестать замалчивать один из самых серьезных изъянов общества. Ведь у нас воровство невесты и принуждение ее к браку, зачастую, и преступлением-то не считается, а признание проблемы, это и есть первый шаг к ее решению.

Во-вторых: мне кажется, что для незадачливого жениха, слишком суровым будет наказание, предусмотренное ст.155 УК РК — от четырех до семи, группой лиц по предварительному сговору (жених почти никогда не действует один) от семи до двенадцати лет лишения свободы, потому что разным является сам умысел и его происхождение. Это самое основное, на мой взгляд. Преступник, похищая кого-то с целью шантажа или выкупа, осознанно идёт на нарушение закона. Похищая девушку с целью вступления в брак, человек, в силу воспитания и нравов, царящих в нашем обществе (не все юридические блоги читают) может и близко не знать, что идёт на преступление. На это тоже нужно делать скидку, мне кажется. Он такая же жертва, только жертва предрассудков и мракобесия, господствующих в социуме.

Кстати, наши соседи: Кыргызстан, Туркменистан и Узбекистан дополнили действующий УК отдельной статьей, предполагающей наказание за похищение женщины с целью вступить с ней в брак. Наказание сравнительно небольшое, потолок — 3 года лишения свободы. В Кыргызстане-семь. Но, я не кровожадна. По моему скромному мнению для абстрактного мачо местного разлива этого вполне достаточно.

В-третьих: желательно, чтобы следствие начиналось по факту совершения преступления, а не после подачи заявления. Так как родные девушки зачастую бездействуют, а сама жертва физически не может обратиться в полицию. Дополнительным бонусом является то, что в данном случае, невозможно запугать жертву и заставить её забрать заявление или принудить к примирению.

В-четвертых: здесь не нужен Золотой мост, то есть освобождение похитителя от наказания по причине того, что он добровольно освободил похищенного. Незадачливый жених — не гангстер. Вряд ли он будет мочить невесту и садиться за убийство, когда можно отпустить её и отделаться меньшим наказанием или штрафом. Реальные наказания по таким делам, заставят потенциальных похитителей невест задуматься над правомерностью своих действий.

Самое главное, конечно, менять нужно сознание, как у мужчин, так и у женщин. Воспитывать мальчиков так, чтобы они понимали всю низость такого поступка. Девочки должны знать, что могут уйти в любой момент и их поддержат родные. Взрослым по годам, но не по уму татешкам и агашкам нужно втолковывать, что они совершают преступление не только, способствуя воровству человека и покрывая его, но и обрекая свою дочь на замужество против воли.».

Марина Мустажапова, юрист

По сообщению сайта Матрица.kz