Facebook |  ВКонтакте | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Были ли «черные списки» на культурном форуме в Петербурге?

Дата: 17 ноября 2017 в 16:07 Категория: Новости культуры

В Санкт-Петербурге в четверг начался VI международный культурный форум. Накануне открытия случился скандал: в интернете были опубликованы «составленные министерством культуры черные списки» тех, кого на форуме не ждут.

Русская служба Би-би-си спросила участников форума, видели ли они эти «черные списки» и верят ли в их существование.

Сообщения о том, что некоторых не пустят на главный ежегодный форум деятелей культуры, появились больше месяца назад. В начале октября главный редактор радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов опубликовал в своем Telegram-канале «письмо» замминистра культуры Владимира Аристархова другому замминистра Александру Журавскому и директору департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Андрею Малышеву.

«Письмо» называлось «Перечень лиц, приглашение которых на VI Санкт-Петербургский культурный форум 2017 года нецелесообразно».

В списке было 12 известных фамилий, в том числе режиссера Александра Сокурова и писателя Григория Чхартишвили (Бориса Акунина).

Новые «списки», якобы составленные министерством культуры, появились 15 ноября в издании Colta. В файлах, опубликованных изданием, были небольшие «досье» на каждого фигуранта. Например, о режиссере Дмитрии Крымове было сказано, что он настроен на «создание радикального искусства», а деятельность режиссера Кирилла Серебренникова «способствует размыванию традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

Были ли эти списки подлинными, до сих пор неизвестно: министерство культуры само существование каких-либо «стоп-листов» опровергло.

Нескольких из фигурантов опубликованных списков корреспонденты Русской службы Би-би-си встретили на самом форуме. Например, на его открытии появилась телеведущая Фекла Толстая (ее имя было опубликовано Венедиктовым).

В ответ на вопрос Би-би-си она пожала плечами. «Это было опровергнуто, собственно, я не знаю, что по этому поводу говорить», — сказала телеведущая. И добавила, что никак не отреагировала на сообщения о том, что ее включили в «черный список».

В среду 15 ноября на форум пришел и кинокритик Андрей Плахов (его имя также было в списке Венедиктова). Он принимал участие в международном коллоквиуме Международной федерации кинопрессы (ФИПРЕССИ), он же возглавляет федерацию.

Даже находясь на форуме, он продолжал верить, что списков не существовало. «История уже окончательно превратилась в какую-то пародию. Примерно мы пониманием природу их [«черных списков«] возникновения. Ну, полагаю, что они не просто так родились», — сказал он Би-би-си.

Французского филолога-слависта Рене Герра, которого якобы также не должны были звать на форум, пригласили обсудить революцию в культуре после 1917 года. Герра должен выступить в пятницу, 17 ноября.

Петербургский режиссер Могучий, чья фамилия упоминалась в сообщении издания Colta, примет участие в обсуждении уличного театра вместе с артистом Вячеславом Полуниным. Также в рамках культурного форума был показан новый спектакль Льва Додина «Страх. Любовь. Отчаяние». На звонки Би-би-си ни Додин, ни Могучий не ответили.

Другие фигуранты «черных списков» в программе форума не были обозначены и на мероприятии не появились.

Режиссер Кирилл Серебренников с августа находится под домашним арестом по делу «Седьмой студии», и по условиям ареста не мог приехать на сессии вне зависимости от пожеланий организаторов.

Киновед Любовь Аркус сказала по телефону Би-би-си, что сама решила не ехать форум, но уверена, что опубликованный документ был подлинным.

«Я не знаю, каким медом меня надо было намазать, чтобы я туда пошла, — рассказала она Би-би-си. — Не из чувства протеста, а просто потому, что я вообще не знаю, за что хвататься каждый день. Я на такие мероприятия вообще не хожу. Я не могу даже понять, по какому поводу они меня туда включили, потому что я не появляюсь никогда на такого рода мероприятиях».

Правда, в прошлом году Аркус на такого рода мероприятие приехала.

Подозрения в цензурировании участников форума пали именно на министерство культуры: и потому, что минкульт официальный организатор, и потому, что в последний год на министерство сыплются обвинения в цензуре. Совсем недавно руководитель «Сатирикона» Константин Райкин говорил о «наездах» власти на искусство и призывал «урезонить» главу минкульта.

Чиновники на обвинения отвечали по привычной схеме. Замминистра Журавский (именно его подпись стояла под одним из опубликованных в интернете «писем») посоветовал поговорить с руководителем любой из секций форума. «Большинство из упомянутых там [в издании Colta] людей либо участвуют в нашем форуме, либо участвуют в мероприятиях по линии министерства культуры», — сказал Журавский Би-би-си.

Высокопоставленные участники форума в разговорах в кулуарах существование «стоп-листов» отрицали.

«Вы хотите сказать, что между властью и деятелями культуры существует определенная напряженность? Я не могу так сказать. Надо понимать, что деятели культуры — люди повышенной хрупкости, к которым надо относиться именно так, и не прекращать с ними диалог», — сказал Би-би-си спецпредставитель президента по культуре Михаил Швыдкой.

Гендиректор Эрмитажа Михаил Пиотровский также был настроен скептично. «Я никаких списков за двадцать пять лет не получал, в том числе по поводу форума. И если бы такие списки были, я бы назло всех этих людей пригласил», — заявил он РИА Новости.

Последнее слово по поводу «списков» взял министр культуры Владимир Мединский. Его речь прежде всего относилась к журналистам, ведь сессия, на которой он выступал, называлась «СМИ о культуре: не навреди!»

«Сейчас говорят, что Telegram-каналы (именно в Telegram изначально появились фотографии документов с «черными списками» — Би-би-си) опережают информационные агентства. Telegram-каналы, на мой взгляд, это просто фейк, возведенный в абсолют. 99% информации, которая там публикуется, является в лучшем случае фэнтези, но при этом она распространяется», — заявил Мединский.

«При этом работает знакомый нам синдром, когда все читают фейк, и никто не читает опровержение. Ты можешь дать 25 опровержений — они уже никому не интересны», — посетовал министр.

Саму историю со «стоп-листами» на выступлении он не упомянул, но позже рассказал о ней, отвечая на вопросы слушателей его лекции «Революция и амнистия».

На вопрос, как он воспринимает новости о запрете некоторым деятелям приезжать на форум, министр ответил: «Как анекдот».

«Андрей Могучий, мной назначенный директором БДТ (Большой драматический театр имени Г. А. Товстоногова — Би-би-си) и переназначенный, обладатель «Золотой маски», финансируемой минкультуры, который ведет здесь секцию. Лев Додин, которому мы сейчас строим второй театр... — Мединский перечислял якобы попавших в «стоп-листы» и изображал удивление. — Там на бланке министерства какие-то пометки от руки. Вы серьезно думаете, что это правда?»

Слушатели на его вопрос не ответили.

По сообщению сайта BBC Russian